Roman "Ham Bread" (Charles Bukowski): povzetek, ocene

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

"Ham Bread" je avtobiografski roman enega največjih ameriških pisateljev 20. stoletja. Ime mu je Charles Bukowski. Knjige tega avtorja so redka kombinacija naturalizma, ki preseneti in včasih šokira, žalostnega humorja in, nenavadno, sentimentalnih besedil.

O avtorju

Če želite razumeti, kaj je pisatelj, morate brati njegove knjige. Kaj je napisal Bukowski? "Ham Bread", "Hollywood", "Women" in še veliko več zgodb in pesmi, ki jih ne berejo prefinjene dame, ki imajo raje ženske romane, a o katerih se kritiki prepirajo, saj je delo te izjemne osebnosti res poseben dogodek v literaturi..

Kaj je znano o avtorju romana "Šunka in kruh"? Tisti, ki so brali njegove knjige ali gledali filme po njegovih scenarijih, vedo, da je imel Bukowski v življenju dva hobija: pisanje in pitje. Tako prvo kot drugo se je nesebično prepustil.

Usoda človeka je v veliki meri odvisna od prvih let življenja. Družina, vzgoja, okolje so vsi dejavniki, ki vplivajooblikovanje osebnosti. Zato, da bi razumeli, kakšen je bil Bukowski, bi morali prebrati "Šunko in kruh." Ta knjiga odraža dogodke njegovega otroštva, ki so morda vnaprej določili prihodnjo usodo pisatelja.

Starši

Prvi spomini avtorja romana "Šunka in kruh" so povezani z ljudmi, ki so nenehno prisotni v bližini. Ena je velika, glasna in godrnjava. Drugi je manjši. Fant se boji obeh. Prvi je oče. Druga pomembna oseba v Henryjevem življenju (to je pravo ime pisatelja) je njegova mati. Ta ženska je bila vedno brezbrižna do nasilnih vzgojnih metod, ki jih je njen absurdni mož uporabljal v odnosu do sina.

Očeta je vodilo nekakšno pedagoško načelo: "Otroka je treba videti, ne pa slišati." Če je začel slišati več, kot bi želel, je vzel britvico in pretepel svojega potomca. Po takšnih izobraževalnih postopkih je Henry občutil očitno nelagodje, ko je sedel. In kar je najpomembneje, oče je vsakič izgubil svojo pomembnost. Ta človek je v očeh protagonista romana Šunka in kruh postal le nadležna ovira, ki jo je bilo treba na koncu premagati.

Bila je tudi babica, ki je Henryjevim staršem pogosto obljubila, da jih bo pokopala. Kaj je imela ta ženska v mislih, ko je delila takšne načrte, fant ni razumel, vendar si je te besede zapomnil do konca življenja. Mama, oče in babica so se veliko pogovarjali in praviloma povišano. Toda skoraj nikoli niso izgovorili imena edine osebe, ki so jo imeli radi. Henry.

dedek

Ime mu je bilo Leonardo. Henry je zanj vedel, da je gnusna oseba in da je izžareval tudi neprijeten vonj. Zelo slabo je dišal, saj je zlorabljal močne pijače, poenostavljeno povedano, vedno je bil pijan. Toda vonj Henryja ni motil. Za fanta je bil dedek najboljša oseba. Dal mu je nemški križ na traku in žepno uro. Ta dogodek je bil skoraj edini prijeten dogodek, ki je imel opravka s sorodniki Chinaskija (avtor s tem priimkom nadomešča lastno ime ne samo v tej knjigi, ampak tudi v drugih delih).

Knjiga "Kruh s šunko" pripoveduje tudi o drugih pisateljevih sorodnikih. Avtor Charles Bukowski pravi, da je imel oče za vsakega od njih veliko ostrih, kritičnih pripomb. Povedati je treba, da Bukowski starejši (v romanu - Chinaski) ni posebej maral ljudi, ne svojih ne drugih. Kjer koli se je pojavil, je začel nekaj zahtevati, bruhal je veliko nespodobnih besed, zastavljenih izrazov in izrekov. Pogosto je uporabljal pesti.

osamljenost

V dokaj zreli starosti je Charles Bukowski napisal Šunko in kruh. Vendar so otroški vtisi v avtobiografskem romanu precej nazorno poustvarjeni. Ti spomini so običajno črni. Toda v njegovih knjigah ni tiste sladkane sentimentalnosti, ki je prisotna na primer v Dickensovih romanih, posvečenih nesrečnemu otroštvu. Pri Bukowskem je vse preprosto in jedrnato. Toda zahvaljujoč slogu tega pisatelja njegova dela še posebej prodirajo v dušo in srce.

Henryjevi starši niso dovolili, da bi bil prijatelj z drugimi otroki. Denarja jim je kronično primanjkovalo, včasih pa so si iz neznanega razloga predstavljali, da so zelo premožni in visoko izobraženi. Zato je bilo sinu strogo prepovedano druženje s potomci iz nezanesljivih družin.

Eden od naključnih prijateljev je bil David. Igral je na violino in je bil rahlo razpršen, zaradi česar so ga sosedski fantje tepli. Henry je večkrat trpel zaradi druženja s to nespoštljivo osebo. Toda kljub temu je bila stalna spremljevalka junaka romana "Kruh in šunka" osamljenost. Brezupno, temno, depresivno…

Layla Jane

Chinaski je imela prvo ljubezen v življenju. Bila je soseda po imenu Lila, ki je včasih hodila mimo osamljene Henryjeve hiše. Postavljala mu je čudna vprašanja in dajala ne povsem čiste predloge. Layla je bila čudovito lepa in avtor je njun prvi zmenek upodobil s preprostim naturalizmom, značilnim za njegov slog.

Milkman

Oče je še naprej premagal Henryja z britvico. Sin se mu je vse bolj oddaljeval. Toda nekega dne je oče predlagal, da gresta skupaj dostavit mleko. Dejstvo je, da je Chinaski delal kot višji mlekar, vendar niso vsi želeli plačati za izdelek, ki ga je dostavil vsako jutro. Sin je bil priča "izbijanja" denarja in tistih čudnih dejanj, s katerimi je mlekar poskušal doseči pravičnost. Eden od dolžnikov je odločno zavrnil plačilo, vendar je v hišo povabil Henryjevega očeta. O čem so tam dolgo razpravljali, fant ni vedel, akasneje je to žensko videl v starševskem domu. Mati je jokala, oče pa je trdil, da ljubi oba: tako svojo ženo kot tisto čudno osebo, ki ni hotela plačati za mlečne izdelke.

travnik

Henryjev oče ni bil dovolj za sinove grehe, zaradi česar je bilo mogoče s pasom odvzeti dušo. Zato se je odločil uporabiti novo pedagoško metodo, ki je prisilila potomce, da vsak teden kosijo trato. Ko se je pridružil delu, je Henry pridno opravljal nalogo svojega očeta. Toda nikoli mu ni uspelo narediti prav. Ena ali dve travniki sta se zahrbtno prebili in uničili celotno sliko. Takšne motnje v okrasnem rastlinju, ki je prekrivalo trato pred hišo, očetu niso ušle očetu, zato je spet vzel svoj najljubši pas.

Esej o predsedniku Herbertu Hooverju

V avtobiografskem romanu in prvi literarni izkušnji se je odražal Charles Bukowski. "Šunkov kruh", katerega celotno besedilo nedvomno bolje označuje avtorja kot povzetek, ne vsebuje toliko dogodkov. Slog igra pomembno vlogo pri dojemanju romana Bukowskega. Umetniški jezik tega pisatelja so nekateri kritiki primerjali s slogom Hemingwaya.

Posebnost Bukowskega sloga ni le jedrnatost in jedrnatost, ampak tudi sposobnost, da v eni majhni frazi sklenemo globok pomen. Nekoč, še v šoli, je Henry napisal esej. Naloga je bila, da se učenci udeležijo slavnostnega srečanjas Herbertom Hooverjem, nato pa vse, kar vidiš, vpiši v napisani papir.

Chinaski ni mogel osebno videti predsednika. A še vedno sem moral napisati esej. In to mu je uspelo, čeprav v eseju ni bilo niti kapljice resnice. Njegovo pisanje je postalo najboljše. In učiteljica ga je z veseljem prebrala. Po tem pomembnem dogodku je bodoči pisatelj izvedel pomembno resnico: »Ljudje potrebujejo lepe laži. Radi imajo rezance na ušesih."

Alkohol

Eden od prijateljev je Henryja nekoč pogostil z alkoholom. Bilo je čarobno. Chinaski je odkril način, kako se znebiti bolečega občutka osamljenosti, ki ga ni zapustil že od malih nog. Svet, ki ga razmišljajočemu človeku pravzaprav ni enostavno zaznati, je dobil nove barve. Od takrat se je lahko s pomočjo knjig, literarne ustvarjalnosti in … pitja skrival pred resničnostjo, ki je bila za Henryja izjemno obremenjujoča. Praviloma je kombiniral pisanje z alkoholom.

V stanju hude zastrupitve je Henry nekoč udaril svojega očeta. Takrat je imel komaj petnajst let. Po tem Chinaski starejši ni nikoli dvignil roke na sina. In kasneje se je njun odnos popolnoma zrušil. Oče je našel zgodbe mladega avtorja, ki so bile skrite globoko v predalu njegove mize. Rokopisi so skupaj s Henryjevimi stvarmi končali na ulici.

Avtorja romana "Kruh in šunka" dojemajo drugače. Recenzije o tej knjigi pa se skoraj vsi strinjajo v enem - izjemno resnični. Tudi bralci, vzgojeni izključno na klasični literaturi, s težavo zaznavajospecifičnega jezika tega pisatelja ne moremo imenovati slabega ali povprečnega. Nekaj prepričljivega je v njegovem slogu, zaradi česar knjiga ne ostane na strani samo zaradi številnih kletvic, ki so temeljna značilnost Bukowskega dela.

Morda je vse v poštenosti. Odkritost Bukowskega ni odveč. V njegovih knjigah je tega ravno dovolj, da mora bralec priti do zaključka: »Točno to sem mislil, a sem se bal povedati.«