"Zadonshchina": leto nastanka. Spomenik starodavne ruske književnosti poznega XIV - zgodnjega XV stoletja

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Namen tega članka je zagotoviti informacije o tako velikem spomeniku starodavne ruske književnosti, kot je "Zadonshchina". Leto nastanka, avtor, kompozicijske in umetniške značilnosti - o vseh teh vprašanjih se bomo pogovarjali z vami.

Zgodovinske razmere

Leta 1380 se je zgodil dogodek, ki je imel veliko vlogo v življenju ne le Rusije, ampak celega sveta. To se nanaša na bitko pri Kulikovu, v kateri so bili Tatari poraženi. Ta dogodek je enkrat za vselej razblinil govorice o nepremagljivosti sovražnika in Rusija je upala, da se bo znebila dolgoletnega jarma. Služil je tudi kot predpogoj za združitev kneževine okoli središča Moskve, kar je pomenilo začetke prihodnje države. Zato se ne bi smeli čuditi, zakaj je bila velika zmaga tako pogosto zajeta v literarnih spomenikih starodavne ruske dobe. Raziskovalci govorijo o ciklu Kulikovo, ki vključuje delo, ki nas zanima.

"Zadonshchina": leto nastanka, splošne informacije

Veličasten spomenik književnosti, visoko umetniško ustvarjanje… Nesporen dokaz pristnosti »Besede…« – vse te lastnosti veljajo zavojaška zgodba, imenovana "Zadonshchina". Kdo je to napisal je sporno in težko rešljivo. Obstajajo predlogi, da je avtor Sofony Ryazantsev. To ime je navedeno v besedilu "Zadonshchina" in drugem delu - "Zgodbe o bitki pri Mamaevu". Literarni kritiki nimajo drugih informacij o Ryazantsevu. Toda sklicevanje na njegovo ime nakazuje, da je Zephanius ustvaril nekakšen literarni spomenik, ki ni prišel do nas. Neznanega avtorja je vodil on, iz katerega peresa je izšla "Zadonshchina". Letnica nastanka te vojaške zgodbe ni natančno znana (kar za staro rusko literaturo ni presenetljivo). Domneva se, da je bilo delo neposreden odziv na dogodke, kar pomeni, da čas nastanka "Zadonshchine" pade na prelomu 80-90-ih let XIV stoletja.

Zgodbo predstavlja šest seznamov. Najzgodnejši znanstveniki, ki so prišli do nas, segajo v 1470-a leta. Njegovo drugo ime je seznam Euphrosynus. Različica je okrajšava nekega izvirnega daljšega besedila in jo zato odlikuje veliko število napak, popačenj in izpustov. Mimogrede, samo na seznamu Euphrosynus se uporablja ime "Zadonshchina". Letnica nastanka najnovejše različice zgodbe prav tako ni določena (približno 17. stoletje), tam pa je delo označeno kot "Zgodba o … princu Dmitriju Ivanoviču". Enako velja za vse druge različice literarnega spomenika. Prav tako so pomanjkljivi, vendar literarnim učenjakom omogočajo, da rekonstruirajo izvirno besedilo.

Skladba in zaplet

Poveličevanje zmage ruskih čet nad sovražnikom -"Zadonshchina" ima tak oris zapleta. Hkrati avtor namerno potegne vzporednico z "Besedo …", vendar privlačnost velikega spomenika ni razložena s slepim posnemanjem, temveč z namerno primerjavo sedanjosti in preteklosti (in ne v v korist slednjega). Omemba "Besed …" jasno pove, da je le nesoglasje knezov povzročilo težave v ruski deželi. A to je preteklost, zdaj je bila zmaga nad osvajalci. Odmevi z "Besedo …" najdemo tako na ravni posameznih naprav (prenos pripovedovalca z ene geografske točke na drugo v enem trenutku), kot tudi na komponentah zapleta. Na primer, na poti pred začetkom bitke Dmitrija Donskega posije sonce - tako pripoveduje Zadonshchina. Avtor knjige Lay… (mimogrede tudi neimenovan) omenja mrk kot slabo znamenje.

Zgodba je sestavljena iz dveh delov. Pred njimi je uvod, s pomočjo katerega avtor bralca spravi v posebno, slovesno razpoloženje in ga seznani tudi s pravimi cilji, ki jih zasleduje ustvarjanje »Zadonščine«. Uvod poudarja tudi optimistično razpoloženje zgodbe, ki nakazuje, da je Moskva – kot sedanje središče državnosti – nadaljevanje Kijeva itd. Prvi del dela je »smiljenje«. Pripovedovalec prikazuje poraz ruskih čet, žalovanje za mrtvimi s strani princes in bojarjev. Vendar narava predlaga: kmalu bodo "gnusi" premagani. In tako se je zgodilo v »pohvali«, ko so se sovražniki pognali za petami, Rusi pa so dobili bogat plen.

umetniškoLastnosti

Poetiko "Zadonščine" v veliki meri določa njena podobnost z "Besedo …". Bralec je soočen z enakimi antropomorfnimi podobami, epiteti, ki so očitno folklornega izvora. Hkrati je več podob, ki imajo verski pomen, in sploh ni sklicevanja na poganstvo. Ta zgodba se bistveno razlikuje od pretveze. Delo "Zadonshchina" je po slogu zelo heterogeno. Tako se poleg pesniških besedil pojavljajo fragmenti, ki zelo spominjajo na poslovno prozo. Njene sledi se pojavljajo tudi v kronoloških podrobnostih, pozorna na naslove princev.

"Zadonshchina" in "Word…"

Kot že omenjeno, je "Zadonshchina" dragocena tudi zato, ker je dokaz pristnosti "Besede". Slednje je pod vprašajem ne le zato, ker pred nenadnim odkritjem spomenika Musin-Pushkin leta 1795 nihče ni nikoli videl "Besede …", ampak tudi zaradi izjemne umetniške vrednosti pesmi. To je namigovalo na ponaredek (in bili so precedensi). Njena omemba v "Zadonshchina" bi morala končati spor, vendar … Pojavili so se namigi, da je ta "Beseda …" nastala po zgledu domnevno poznejšega spomenika. No, vprašanje izvora obeh del staroruske pisave je ostalo nerešeno.