Uspenski Vladimir Dmitrijevič. Ruski zgodovinar in pisatelj: skrivnosti senzacionalnega romana

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Vladimir Dmitrijevič Uspenski je večini bralcev znan kot pisatelj, iz katerega je izšel roman, posvečen preučevanju osebnosti Jožefa Stalina. Ta knjiga je nastajala trideset let, sestavljena je iz 15 delov in je posvečena poskusu objektivnega literarnega raziskovanja.

Prvi del romana "Privy Councilor to the Chief" je bil prvič objavljen leta 1988, čeprav je bil napisan veliko prej. In roman je bil končan leta 2000.

Zgodovina ustvarjanja

Želja po ustvarjanju literarnega dela o Stalinu se je v pisatelju pojavila že leta 1953, ko je vanj po naključju zašel arhivski dokument, ki je rahlo odprl tančico skrivnosti nad morda najbolj nerazumljivim vladarjem sodobne Rusije.

Zgodovinar po izobrazbi in vojaški zgodovinar po poklicu - tako je o sebi govoril Uspenski Vladimir Dmitrijevič - večkrat je pomagal ustvariti spomine za slavne vojskovodje. In tukaj je tak primer: v zgodnjih 70-ih je prišlo do srečanjapisatelj z nekim Lukašovim Nikolajem Aleksejevičem (ni njegovo pravo ime). Ta je Ouspenskemu izročil velik obseg dnevnika, spominskih zapisov o njegovi službi kot tajni svetovalec Jožefa Stalina.

Po nasvetu Šolohova, ki je zelo cenil njegov roman "Neznani vojaki", Vladimir Dmitrievič začne delati na romanu o voditelju vseh časov in ljudstev. Glavna naloga je objektivnost oziroma njen poskus, ki, kot veste, ni mučenje.

Pripovedi ali pričevanja očividcev?

Pisatelj, ki je ustvaril več kot eno knjigo o "ognjenih revolucionarjih", dobi dva kovčka z rokopisi. To so zapiski osebe, ki uživa izključno Stalinovo zaupanje.

V romanu se imenuje Nikolaj Aleksejevič Lukašov. To je izmišljeno ime resnične osebe, po legendi iz knjige, nekdanjega carskega častnika, za katerega se je tudi med revolucionarnimi dogodki po naključju izkazalo, da je blizu Stalina. Pravo ime lika ni nikoli razkrito. Lukašov se s prihodnjim voditeljem ni samo spoprijateljil, ampak je zaradi izobrazbe in diplomatskih sposobnosti postal tudi njegov skrivni svetovalec.

Lahko samo ugibamo, kako, kdaj in zakaj je bil dnevnik voden o vseh pomembnih dogodkih, ki so se dogajali okoli I. Stalina. Poda značilnosti voditeljevih sodelavcev, odnose z njimi, beleži zgodovino sprejemanja določenih odločitev in razloge, ki so vplivali na dogajanje v državi (kar je bilo pred njimi).

Pripoved poteka v imenu Lukašova in zdi se, da je bil tajni svetnik nevidno prisotenvedno pod Stalinom. Konec koncev je nemogoče, recimo, vstopiti v osebne pogovore voditelja, na primer s Sergom Ordzhonikidzejem. Nemogoče je vedeti, o čem so bili njihovi nenehni spori in tudi o tem, kaj je pomembnejše - stranka ali njen vodja. Vtis je bil, da je bilo prisluškovanje nameščeno povsod, vsi so bili prisluškovani, tudi Sam je posnel vse svoje pogovore.

V tem primeru morda sploh ne gre za spomine, ampak za kronologijo dogodkov, ki jih beležijo kilometri zapisov vseh zakulisij, kabinetnih in javnih pogovorov, v katerih sta Stalin in njegova senca, tajni svetnik Lukašov, ste bili prisotni?

Razvoj države ali tečaj k kultu osebnosti

Kronologija dogodkov, sprejemanje najpomembnejših odločitev za državo v romanu so opisani dovolj podrobno in prijazno do Stalina.

Prav dobrodušen ton knjige, razlaga zakulisnih intrig in razumevanje različnih dejanj voditelja kot edinih možnih, morda ne vedno pravilnih, so povzročili vihar ogorčenja med nasprotniki politike I. Stalina. V skladu s tem je bil roman večkrat ostro kritiziran, hkrati pa je bil najbolj brana knjiga.

Časopis "Knizhnoe obozrenie", ki povzema zanimanje bralcev za leto 1991, navaja, da se je Vladimir Uspenski po zaslugi svojega najnovejšega romana izkazal za najbolj branega pisatelja tistega časa. Knjižnični podatki tudi sporočajo, da je knjiga leta 1995 zasedla drugo mesto po Astafijevem romanu "Prekleti in ubiti".

Devedeseta so ljudem omogočila, da so spoznali skrivnost, da so se zanimalineznana, zamolčana zgodovina, ni presenetljivo, da je knjiga-spomin o Stalinu vzbudila pristno zanimanje, saj ni ustrezala času, ni bila objavljena v povezavi s prevladujočimi razmerami, ampak ravno nasprotno - šla je v nasprotje z dobro- znani stereotipi.

Težko je reči, ali je avtor uspel odgovoriti na vprašanje: kdo je bil Joseph Stalin, vendar je sestavni del zgodovine države. Konec koncev, Vysotsky ni zaman zapisal: "Približali smo (Stalinove) profile srcu, da je lahko slišal bitje srca" … in res je, da je država jokala od pokojnega voditelja.

Novalni fenomen

Ta knjiga se pogosto imenuje izpovedni roman, brez sence laži ali neresnice. Ko pa gre za spoved, bi se moral razkriti pravi obraz »zaupnega svetnika«. S tehniko spominov Uspensky Vladimir ohranja pravo identiteto pripovedovalca v skrivnost. Obstaja spletka, a je mogoče "maski" zaupati?

Dejansko je v pripovedi prisoten izpovedni ton, avtor spominov Lukašov tako rekoč razlaga izvor in rezultate dejanj. Res je, ne svoje, ampak voditelja. Zato tukaj raje ne gre za izpoved, ampak za odkrito, kar se imenuje "brez rezov", pripovedovanje dogodkov, ki so se zgodili, različnih odločitev voditelja, njihovega vpliva na usodo države.

Med akcijo se ne spreminja le obseg gradnje komunizma v Rusiji, temveč se spreminja tudi obseg Stalinove osebnosti. Jožef Stalin, ki povečuje svojo avtoriteto in Leninovo idejo komunizma, nepreklicno izgubi nekaj globokega in univerzalnega v sebi, izgubi prijatelje, ženo,otrok. Je veliko ali malo po vsej državi? Ali bi Stalin lahko ostal isti, kot je prišel v revolucijo? Verjetno ne, čas in moč sta opravila svoje.

Vendar je fenomen romana poskus ostati apolitičen ne glede na propagando in politiko v državi. Obstoj izven politike najpomembnejšega pobudnika vseh političnih gibanj, izbira zrna romana: Stalin je človek, ne "oče ljudstev" - to nalogo je pisatelj Uspenski Vladimir Dmitrijevič opravil 100%.

Pred bralcem je podoba najprej osebe - protislovna, ostra, ideološka; privrženec revolucije in ljubitelj oblasti. Zaradi globokega prepričanja, da nihče razen njega ne zna graditi komunizma, je Stalin še težji v boju za oblast. Bil je zvest leninist in je upal, da bo uresničil ideje vodje revolucije, ne glede na to, kaj ga je to stalo.

Ali ima knjiga prihodnost

V zvezi s pojavom romana se je v prenesenem pomenu začel uporabljati izraz "duhovniški svetovalec voditelja", ki se nanaša na neuradne vladarje določenih struktur.

Malo verjetno je, da je ta pomen v besedno zvezo vložil avtor romana. Toda vladarji so vedno imeli skrivne svetovalce in očitno jih bodo. Odprtost oblasti si ljudje želijo, a je vedno koristna.

Vendar pa bodo tisti, ki bodo prebrali knjigo, lahko izvedeli ne le neznana dejstva o dogodkih na oblasti in v državi, temveč bodo dobili tudi biografske podatke o številnih izjemnih osebnostih v zgodovini sovjetskega obdobja. Ampak tudi razumeti, kako najmanjše premikanje obrvi ali brkovvladar-vodja, lahko povzroči tragične posledice za vso državo.

Prihodnje generacije se odločajo, ali bodo brale ali ne. Mislim pa, da bi se morali tisti, ki jih zanima zgodovina, naučiti brati ne le napisano, ampak tudi med vrsticami, razkrivajo neznana in skrita dejstva naše bogate zgodovine.