Pisatelj Sorokin: mojster konceptualizma

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Vladimir Sorokin je pisatelj, čigar knjige po objavi povzročajo burne razprave. Poleg tega se spori ne pojavljajo le med literarnimi kritiki, ki trdijo, da je njihovo mnenje ekskluzivno, ampak tudi med navadnimi državljani, ki jih Modra maščoba ali Norma morda nekoliko odvrne. Nezaslišani Sorokin se je z njim okrutno pošalil: "Walking Together" je izvedel akcijo, s katero so njegove knjige spustili v stranišče. Vse bi bilo zelo ironično in nedolžno, če ne bi bilo enega "ampak": po akciji so nekateri protestniki odšli v ustvarjalčevo hišo in mu ponudili, da na okna obesi zaporniške rešetke..

biografski elementi

Izobraževanje Vladimirja Sorokina (leta 1977 je diplomiral na Inštitutu za nafto in plin) ni povezano ne z literaturo ne z umetnostjo. Res je, da nikoli ni delal po svoji specialnosti, vendar se je ukvarjal z grafiko. Kot pisatelj se je Sorokin zaznamoval v 80. letih, ko je v tujini izdal roman Čakalna vrsta, ki je vzbudil zanimanje KGB. Je avtor več romanov, ducata iger, filmskih scenarijev.

Sots Art

Poleg slovesa enfant terrible je sodobni pisatelj Sorokin (mimogrede povsem zasluženo) prejel naziv mojstra konceptualizma, oziroma njegovega najbolj šokantnega in ekstravagantnega odcepa - Sots Art. To ime je bilo predlagano v prvem polčasu70. umetnika Komar in Melamid.

Glavna ideja Sots Arta je osvoboditi se oblasti kakršnega koli diskurza, ki je imel v času Sovjetske zveze specifično zgodovinski, politični pomen. Zato ni naključje, da je pisatelj Sorokin svoje knjige – zgodaj in pozno – zgradil kot parodijo na žanre, ki prikazujejo estetiko socialističnega realizma.

demitologizacija

Kot ugotavlja Katerina Clark, tako imenovani "stalinistični roman" temelji na globoko spremenjenih mitoloških zapletih, povezanih z obredom iniciacije. Protagonist socrealističnega romana se podzavestno skuša zliti s kolektivom. Običajno mu pri tem pomaga moder tovariš, kar se izrazi v različnih nasvetih in poslovilnih besedah. Na koncu iniciacije subjekt dobi simbol, ki potrjuje uspeh slovesnosti - strankarska izkaznica ali značka.

Pisatelj Sorokin v svojih delih tudi pogosto razgrne zgodbo, ki poustvari situacijo »mojster inicira študenta«. Živahen primer tega je zgodba "Sergey Andreevich" (1992). Zaplet je zgrajen okoli akcije učitelja in njegovih oddelkov. Kot test so študenti vabljeni, da opravijo preizkus znanja o zvezdah (kot poosebitvi romantičnih stremljenj). No, Sorokinova ritualna iniciacija je prizor, ko varovanci jedo učiteljeve iztrebke. Kot vidite, pride do zamenjave simbolne kode z naturalistično in samoponižanje osebe v takšni situaciji doseže mejo.

SlogRaznolikost

Druga značilnost poetike Sorokinove proze je slogovni preskok, oster prehod iz socrealističnega »gladkoga« pisanja v gnusne prizore ali celo preproste neumnosti. Enciklopedija te tehnike se imenuje delo, ki najprej pride na misel domačemu bralcu, ki sliši kombinacijo »Vladimir Sorokin. Roman". To se nanaša na "Normo", napisano leta 1983. Dejanje romana se začne v času Andropova, ko oficir KGB, ki preiskuje stanovanje disidenta, odkrije dva rokopisa. Izkazalo se je, da je eden od njih delo Solženicina (Arhipelag Gulag), drugi roman z imenom Norma. Opisuje življenje preprostih "homo sovieticusa", ki so bili prisiljeni jesti običajno - stisnjeno blato. Neizpolnitev te zahteve je imela za upornika resne posledice.

Z razkrivanjem konformizma sovjetske družbe Sorokin dekonstruira socialistično realistično mitologijo, nato pa celoten ruski način življenja skupaj z literaturo. Pisatelj se poigrava z različnimi slogi, vključno s parodiranjem načina, značilnega za kritični realizem.

samoparodija?

Blue Fat (1999) nadaljuje tradicijo vseh prejšnjih Sorokinovih del, tokrat pa je modernizem dekonstruiran. V romanu nastopajo kloni slavnih pisateljev, med njimi A. Platonov in V. Nabokov, katerih podkožne obloge so modra maščoba, dragocena snov. Slednji pade v roke Stalina in Hitlerja, ki sta srečno živela v alternativnem letu 1954.

Mimogrede, Sorokin ni uspel zares razkrinkati ali celo "prikleniti" modernizma. Najuspešnejša je stilizacija Tolstoja, figure, zelo daleč od tokov dvajsetega stoletja. Tolstojeva tema harmonije človeka z okoliškim svetom zveni novo, izgleda osvežujoče nenavadno v ozadju dogajanja v romanu. Vse ostalo je videti kot nesmešna parodija (v primeru Platonova) ali na splošno ni jasno kaj (to velja za stilizacije za Nabokova). Razlog za ta neuspeh je jasen: Sorokin je kot pisatelj zelo blizu modernizmu, ki se ga tako močno trudi razkriti. Pravzaprav najmočnejši udarec ne zadaja Oski (to je Mandelstamu) ali grdi stari AAA (v podobi katere so kritiki ogorčeno videli Anno Akhmatovo), ampak sebi, estetiki konceptualizma, ki nam omogoča, da razmislimo Blue Fat kot prva konceptualistična samoparodija.