"Človek v kovčku". Analiza dela A. P. Čehova

"Človek v kovčku". Analiza dela A. P. Čehova
"Človek v kovčku". Analiza dela A. P. Čehova

Video: "Človek v kovčku". Analiza dela A. P. Čehova

Video:
Video: New Jersey's Most Beautiful Road ❤️ Exit Zero to New York | The Garden State Parkway Explained 2024, November
Anonim

"Človek v zadevi" je zgodba A. P. Čehova, ki je del cikla "Mala trilogija". To delo, ki pripoveduje o življenju navadnega podeželskega učitelja, kljub preprostemu slogu zgodbe in običajnemu zapletu razkriva globoke probleme človeške osebnosti.

človek v analizi primera
človek v analizi primera

V tem članku bomo poskušali narediti kratko analizo Čehovove zgodbe "Človek v zadevi". Glavni lik - učitelj grškega jezika Belikov - se je vse življenje trudil obdati s "kokonom". To se je izražalo tako v oblačilih (tudi poleti je nosil galoše in topel plašč, s seboj je vedno vzel dežnik) in v njegovem načinu življenja - živel je samotno, ni razumel nobenih navodil, razen prepovedi. Javno mnenje je bilo predvsem zanj, tudi v tem, da je svoje življenje povezoval s poučevanjem mrtvega jezika. Kar pa je najbolj presenetljivo, je kljub nizkemu družbenemu položaju držal v šahu celotno mesto, pri njem si nihče ni upal vzeti "svoboščin" - preprosto

analiza Čehovove zgodbe človeka v primeru
analiza Čehovove zgodbe človeka v primeru

človeške radosti. Kot sumljiva oseba je Belikov, "človek v primeru" (analiza značaja daje vse razloge za takšno primerjavo), je vsem okoli sebe vsiljeval svoj položaj, ki je vreden njegove slavne fraze: "Oh, ne glede na to, kako nekaj se zgodi." Vzdušje skozi zgodbo je prežeto s strahom, niti pred jasno grožnjo s kaznijo, ampak strahom pred kdo ve kaj.

Resnično življenje - tega se je moški v primeru bal. Analiza dela kaže, da je manični strah pred resničnostjo ubil protagonista. A Čehovu se nikakor ne smili. Zdelo se je, da ga je obtežila prisotnost Belikova v njegovem delu, skupaj z drugimi prebivalci mesta. Predvsem avtorja skrbi misel: kako so ljudje dovolili, da je tako nepomembna oseba drugim govorila, kako naj živijo. Kako ubogajo njegovo mnenje in se potem z njim obremenjujejo? Zakaj se večina dobrih, inteligentnih, izobraženih ljudi, ki so »zrasli na Ščedrinu in Turgenjevu«, bojijo manjšine strahopetnih, strahopetnih osebkov, zapletenih v lastne komplekse? Konec koncev, to ni tako samo v tem okrožnem mestu, primere je mogoče najti povsod.

"Človek v zadevi", katerega analiza je bila narejena, v vsem svojem sijaju pokaže razvade takratne družbe. Kot pod mikroskopom Čehov preučuje odnos med ljudmi in se vživlja v like. Ponudi način, kako se znebiti vsiljenih strahov, ko hvaležno opisuje prizor nesrečnega Belikova, ki se s stopnic spušča po Kovaljevu. Svobodni ljudje ne bi smeliprenašati status quo, nam pove

analiza zgodbe človek v zadevi
analiza zgodbe človek v zadevi

Anton Pavlovič, sicer se bo vse končalo tako žalostno kot v zgodbi "Človek v zadevi". Analiza epiloga bralcu pokaže, da se z Belikovo smrtjo ni nič spremenilo, ker so na mesto enega tirana zavzeli drugi, prebivalci mesta pa niso bili deležni pričakovane izpostavljenosti, vse se je nadaljevalo kot običajno.

Analiza zgodbe "Človek v zadevi" jasno pokaže, da je avtor izbral zelo uspešno obliko pripovedi - zgodbo v zgodbi. Zahvaljujoč tej literarni napravi Čehov v imenu poslušalca - Ivana Ivanoviča - izraža svojo glavno idejo: živeti v zatohlem mestu, delati neljubo stvar, videti laž, se nasmehniti in prikriti, goljufati se vsak dan za kos kruha in toplo posteljo - a ni tako? Kako dolgo lahko živiš tako?

Priporočena: