Kateri prevod Gospodarja prstanov je boljši: pregled možnosti, nasveti in priporočila bralcev

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Zgodovina ruskih prevodov Gospodarja prstanov ima veliko strani. Vsak od njih je zelo značilen in ima edinstvene prednosti in slabosti, ki niso neločljive za druge prevode. Na primer, kljub obstoječemu "Vodniku za prevod lastnih imen iz Gospodarja prstanov", ki ga je osebno napisal Tolkien, ima skoraj vsaka različica v ruskem jeziku svoj nabor imen in vse se izrazito razlikujejo od vsake Vsak prevod je rusko govoreči skupnosti Tolkienistov prinesel nekaj novega, zato je nesmiselno razpravljati o tem, kateri prevod Gospodarja prstanov je najboljši. Bolje je, da preprosto razpravljamo o vsakem od tistih, ki so izšli.

Z. A. Bobyr

Prvi prevod se je pojavil sredi šestdesetih let prejšnjega stoletja. Niti ni bil popoln.prevod, a bolj ali manj svobodna ureditev. Skupno je bilo besedilo trikrat pomanjšano, nekateri dogodki so podani v pripovedovanju, številni junaki in predmeti so spremenili svoje bistvo. Tako je bil na primer Sam Gamgee namesto Frodovega hlapca (kot v izvirniku) njegov prijatelj, Aragorn se je iz dobro opredeljenega kralja spremenil v "vodjo" ali "vladarja", krona Gondorja je postala Cvreča krona, pridobila svojo lastna zgodba in tako naprej.

Dejstvo je, da je bil prevod zasnovan kot znanstvenofantastični roman, v katerem pet prijateljev znanstvenikov v vmesnih delih poskuša razložiti lastnosti Prstana z vidika znanosti. Glavna zgodba Gospodarja prstanov gre kot njihove spomine.

Sredi šestdesetih let je bil prevod razširjen v obliki rokopisa, nato pa ga je Umansky dopolnil s prevedenimi pesmimi, prilogami in "Hobitom". Uradni izdaji sta bili dve - že v letih 1990 in 1991, vendar sta bili obe v primerjavi z rokopisom močno pomanjšani in brez vmesnih presledkov.

Lastna imena v tem prevodu poskušajo biti čim bolj podobna izvirniku - to je bodisi paus papir iz angleškega črkovanja (Isildur, Gandalf) bodisi dobesedni prevod etimološko očitnih imen (Loudwater - Noisy Stream).

A. A. Gruzberg

Pojavil se je leta 1976, tudi v obliki samizdata. Pravzaprav je to prvi popoln prevod Gospodarja prstanov. Najprej je bil distribuiran v tipkani obliki, nato pa se je (v poznih osemdesetih) pojavilv računalniškem omrežju FidoNet. Nato je bil prevod objavljen na spletu. Kasneje (v devetdesetih letih) je bilo s strani različnih založb veliko ponudb za izdajo Gruzbergovega prevoda, vendar je šele leta 2000 izšel CD s prevodom, ki ga je uredila Alexandrova, leta 2002 se je pojavila knjižna izdaja jekaterinburške "U-Factoria" (besedilo, za katerega je bilo tudi popravljeno - v tem času A. Zastyrtsa). Najnovejša izdaja je bila tiskana zgoščenka. Vsak od petih prevodov se bistveno razlikuje od drugih.

Obstajajo tri elektronske različice prevoda z oznako "Gruzberg", čeprav se vse precej razlikujejo po vsebini in kakovosti. Prvi, ki je bil javno dostopen, je bil bolj ali manj izviren prevod, vendar z velikim številom napak in netočnosti, v nadaljevanju pa se je žal le še poslabšalo: izvirno besedilo prevoda je bilo nenehno urejeno brez Gruzbergove vednosti. Tudi v tem trenutku je izvirno različico besedila skoraj nemogoče najti.

Mravlje in Kistjakovski

Prva uradna ruska izdaja Gospodarja prstanov (1982) je bila objavljena v tem prevodu. Dolga leta je postal edini. Trilogija je izhajala ena knjiga naenkrat z dolgimi premori, celoten trizvezek je izšel šele leta 1992.

V sporu, kateri prevod Gospodarja prstanov je boljši, ima Kistyamur izredno tehten argument v svoj prid: literarnost. V zvezi s tem vse druge prevode pušča daleč za sabo, ustvarja živahno in vznemirljivo zgodbo, kreativno obdelavotisti trenutki, ki se rusko govorečemu bralcu v angleščini morda zdijo dolgočasni in nerazumljivi.

Zaradi istega literarnega značaja trpi prevod: v prizadevanju, da bi Gospodarja prstanov čim bolj prilagodili razmeram ruske kulture, so prevajalci, bi lahko rekli, pretiravali: od tod dobesedno prevod skoraj vseh lastnih imen. Se pravi tiste, ki bi jih Tolkien sam želel spremeniti (glej njegov "Vodnik …"), in tiste, ki se jih ne bi smeli dotikati. Preoblikovanje vilinskih "gospodar" v "kneže", Ristania (Rohan), Razdol (Rivendell) in Vseslavur (Glorfindel), ki je postal predmet večnih šal, kasneje - Gorislav..

Morda so te spremembe naredile Gospodarja prstanov veliko bolj razumljivega za rusko govorečega bralca in mu prinesle večjo popularnost, kot bi lahko pričakovali, vendar se je prevod po slogu in značaju bistveno oddaljil od izvirnika. Mnogi Tolkienisti so se najprej seznanili z delom profesorja iz te različice, zato na vprašanje, kateri prevod Gospodarja prstanov velja za najboljšega, imenujejo to različico.

Grigorieva in Grushetsky

V tem prevodu sta se prvič pojavila drugi in tretji del trilogije. To je bilo leta 1984, ko je "Kistyumur" objavil le prvi uradni del, samizdat "G&G" pa je bil distribuiran kot nadaljevanje uradnega prevoda. Šele leta 1989 se je pojavil lasten prevod prvega dela. Uradno je bila ta različica objavljena trikrat, vsakičdopolnjen s spremembami in pojasnili v besedilu, prevedenimi prilogami in drugimi dodatki.

Tolkienov krog je še vedno zaposlen z vprašanjem vira za ta prevod. Znano je, da je za drugi in tretji del nastal na podlagi nekega anonimnega rokopisa, prva izdaja pa je njegova literarna obdelava. Obstaja dovolj podatkov, da verjamemo, da je bil ta anonimni rokopis Bobyrjev prvi prevod. V dveh besedilih je bilo opaženo precejšnje število dokaj velikih identično prevedenih kosov besedila (in pogosto z enakimi tehnikami okrajšav ali izmišljenimi elementi, kar ne more biti naključje). Večina lastnih imen je bila izposojenih iz prevoda Muravjov / Kistjakovski.

G&G lahko konkurira Kistyumurju glede kakovosti prevoda. Tu avtorji niso bili tako naklonjeni priredbam, zato je bil duh angleškega izvirnika razmeroma ohranjen. Celoten vtis pa pokvarijo nekatere zelo ponesrečene odločitve pri prevajanju lastnih imen: Old Loch (Stara vrba), Kolobrod (namesto običajnega Trampa) in Frodo Sumniks (nadomešča Bagginsa) še vedno povzročajo neumen nasmeh. Toda glavna prednost te različice, ki jo pripelje na eno prvih mest v sporu o tem, kateri prevod knjige "Gospodar prstanov" je boljši, so odlični prevodi pesmi in pesmi Grishpuna - enega najboljših med obstoječimi.

B. A. Matorina (V. A. M)

To je dokaj redka različica prevoda. Ustvaril ga je Matorina sprva izključno za ožji krogsorodniki in prijatelji, ni pa bila namenjena objavi. Kljub temu je izšel precej kmalu - leta 1991 (nastajati pa je začel sredi osemdesetih). Res je, zgodilo se je v Habarovsku na Daljnem vzhodu, nato pa je bilo delo razdeljeno med igralce vlog, tako da ima prevod precej specifično zgodovino. Vendar je bil Matorina tisti, ki je uspel vzpostaviti stik s številnimi Tolkienovimi tujimi založniki in je prejel celo zahvalo njegovega sina Christopherja.

Tudi to različico je navdihnila izdaja Muravjova in Kistjakovskega, številna imena so tudi vzeta od tam. Vendar je v samem besedilu prevod dobeseden in ne preveč dobro razvit literarno: dejstvo, da Matorina še vedno ni bil profesionalec, vpliva.

A. V. Nemirova

Ta prevod (sredina osemdesetih) se je začel tudi od drugega in tretjega zvezka kot nadaljevanje "Kistyumurja". Zato so imena skoraj vsa vzeta v svoji različici. A razen nekaj novih rešitev, ki pa žal niso bile preveč uspešne (zdaj je Tramp postal ojnica - nima sreče). Tudi s slogom ni vse zelo popolno: Tolkienova se je izgubila, Kistyumura pa zagotovo ne dosega literarne ravni. Pri vprašanju, kateri prevod Gospodarja prstanov je boljši, je ta možnost morda zanimiva le za zbiratelje ali navdušene tolkieniste. Mimogrede, prav Nemirova ima prevod "VK" tudi v ukrajinščino.

Kamenkovich in Carrick

Ta prevod je bil narejen na podlagi materialov V. A. M. Prvotno Kamenkovič in Matorinaso se dogovorili za skupno sodelovanje, vendar je Matorina zaradi neusklajenosti stilov projekt zapustila. Kamenkovich in Carrick sta že sodelovala v končni različici.

Ta prevod vsebuje obsežen in podroben sistem komentarjev in opomb. Prevajalci so z njihovo pomočjo želeli razložiti izvor Tolkienovega navdiha – nekatere ideje katoliškega krščanstva in predvsem staro germansko mitologijo (znano je, da se je profesor dolgo ukvarjal s študijem Beowulfa).

Zgodbe na več straneh o povezavi med Tolkienovimi deli in tistimi plastmi kulture, ki so ga zanimale, sistem vzporednic, ki ga je z veliko ljubeznijo zgradil Silmarillion, Gospodar prstanov, neobjavljeno gradivo o Srednjem svetu profesorjeva filološka dela pa dajejo bralcu edinstven obseg, enotnost in sorodno sliko. Nedvomna zasluga tega prevoda, ki nam omogoča, da ga štejemo za enega najboljših, je ta, da se je bil eden prvih, ki se ni poskušal prilagoditi bralcu, ampak ga je vpeljal v kulturno okolje, v katerem je Gospodar prstanov je bil ustvarjen. Omogoča vam, da razumete, da trilogija ni pravljica za otroke, ampak nekaj veliko bolj zapletenega in resnega oblikovanja. Številni "napredni" Tolkienisti, ki se ukvarjajo s kulturo in filologijo, bodo pri vprašanju, kateri prevod "Gospodara prstanov" je boljši, dali svoj glas varianti Kamenkovich/Carrick.

V. Volkovsky, D. Afinogenov in V. Vosedoy (V. G. Tihomirov)

Precej malo znan prevod. Izšla je leta 2000, po slogu močno spominja na prevod Muravjova in Kistjakovskega. Ta "GospodPrstani" (tudi brez upoštevanja ustvarjalnih stroškov prevajalskega postopka) ima objektivno grozljivo kakovost. Postopek prilagajanja lastnih imen pušča veliko vprašanj (če je Baggins povsem očitna različica angleškega Bagginsa, od kod so potem razvpiti BeBBins prihajaš?). Zato lahko v sporu o tem, čigav prevod "Gospodara prstanov" je boljši, Volkovskega takoj izbrišemo.

L. Yahnin

Izdan leta 1999, to je močno skrajšan in poenostavljen pravljični slog. Gre za nekakšno otroško različico Gospodarja prstanov (trenutki, kot je odgriznitev Frodovega prsta, so izpuščeni), a zaradi skrajno svobodne obdelave izvirnika (selektivno pripovedovanje posameznih poglavij) ga težko priporočamo kot prevod. Gospodarja prstanov, kar je otroku bolje ponuditi v branje.

Snemanje filma

Ne prezrite glasovne igre v filmih Petra Jacksona, ki so izšli na prelomu v 21. stoletje. O tem, katera glasovna igra za Gospodar prstanov je boljša, ni treba govoriti: obstaja samo ena uradna različica sinhronizacije iz studia Mosfilm. Ostalo so amaterski prevodi, polifoni in monofoni, seveda pa so po kakovosti daleč od profesionalnih. Pomagajo lahko le pri režiserskem rezu filma, ki ni šel v kino in za katerega ni bila narejena profesionalna sinhronizacija, zato smo morali iskati alternativo. Obstaja tudi smešen glas Gospodarja prstanov Goblina (Dmitrij Pučkov). Res je, kakovost in smotrnost humorja v njem ostajata zelo slabavprašanje.