2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48
V skoraj literarnih krogih že vrsto let je eno od vprašanj, ki jih zanima, vprašanje razmerja med dvema velikima ruskima pesnikoma - Vladimirjem Majakovskim in Sergejem Jeseninom. Ljudje so navdušeni nad govoricami in govoricami o rivalstvu med pisatelji, ki so prišle do našega časa. Pravijo celo, da se je med njima zgodil dvoboj - vendar sta si, poetične narave, tako zelo želela dokazati, da je eden boljši od drugega. Danes se občudovalci prepirajo, ali se je ta dvoboj res zgodil? Poskusimo ugotoviti in mi.
Jesenin in Majakovski: razmerje
Tako Sergej Aleksandrovič kot Vladimir Vladimirovič sta živela in delala hkrati. In zdi se, da so tudi umrli - s samomorom, s petletno razliko. Vendar je bilo njihovo delo povsem drugačno. Jesenin - "njegov fant", vaški "nagajivi veseljak", ki je veliko pisal o svobodnjakih. Majakovski je futurist, ki je sanjal o spremembi literature. Eden - s preprostim, lahkim in razumljivim slogom, drugi je inovator, ki je izumil svoje besede,tako da ni vsem in ne vedno takoj uspelo ugotoviti, kaj točno ima pesnik v mislih. Bili so zelo različni in imeli so različne oboževalce. Je bilo torej med pesnikoma kaj deliti? Ali bi se lahko res zgodil pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim? Je bila? Preden odgovorimo na ta vprašanja, se dotaknimo resničnih dejstev o odnosu pisateljev, pa tudi nekaterih lastnosti njihovih likov.
Sergey Yesenin
Vladimir Majakovski je v svojem članku o tem, kako pisati poezijo, svojega kolega označil za "narcističnega". Verjetno je imel Sergej Aleksandrovič razloge za to: ljudem so bile njegove pesmi všeč, njemu je bil všeč, dojemali so ga, kot že omenjeno zgoraj, kot "svojega" - in zato je bilo treba biti na kaj ponosen in obračati nos.
Blizu Jesenina so se začeli zbirati imagisti (pesniki, ki so verjeli, da je cilj poezije ustvariti podobo; veliko so uporabljali metafore in druga izrazna sredstva), ki so ga izbrali za središče, svojega vodjo.. To je še en razlog, zakaj si je Jesenin privoščil, da je "narcis". In pesnik je bil razdražljiv, ni prenašal šal in premoči nad seboj, v zadnjih letih je veliko pil - in po pitju je bil zagotovo jezen in je skušal "pokazati stvari". Vsi, ki so poznali Sergeja Aleksandroviča, so ga označili za zapleteno osebo. Ali bi ta zapleten lik lahko povzročil sovražne odnose z Majakovskim in privedel do dvoboja med Jeseninom in Majakovskim? Mogoče bi lahko. Ampak pogovarjajmo se o samem Majakovskem…
VladimirMajakovski
V istem članku o poeziji (mimogrede, zelo zabavno in potrebno branje za vse, ki jih pesnik zanima) Vladimir Vladimirovič samokritično pripomni, da ima "prirojeno netaktnost". To pomeni, da je imel pisatelj oster jezik in je lahko najprej govoril in nato razmišljal. Takšne ostre izjave se dotaknejo živcev mnogih občutljivih ljudi. In da je bil Jesenin občutljiv za svojo osebo, ni dvoma.
In Majakovski ni mogel prenesti, da bi bil drugi: popolna, brezpogojna premoč - to je potreboval. Nekoč se je celo boril za naslov kralja pesnikov, a izgubil proti Igorju Severjaninu, s čimer se ni mogel sprijazniti. Prijatelji so o njem govorili kot o nasilniku in predrznem, ki se vmešava v kakršne koli škandale in prepire, posmehljivo in nesramno osebo. Zanimivo pa je, da so bile vse te lastnosti pridobljene: z njihovo pomočjo se je veliki pesnik boril z naravno plašnostjo in sramežljivostjo, ki sta mu onemogočala pisanje in komuniciranje z ljudmi. Tako bi lahko značajske lastnosti Vladimirja Vladimiroviča zlahka postale vzrok za nesoglasje s kolegom in povzročile sam dvoboj med Jeseninom in Majakovskim. Dva genija, dve eksplozivni figuri. Vendar popolno: ali se je pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim res zgodil? Od kod sploh izvira ta izjava?
Od kod rastejo noge?
Ne tako dolgo nazaj je na televizijskih zaslonih naše države izšla serija o kodrastem pesniku, pevki ruske vasi. V tem filmu je omenjen pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim. In ker je kino biografski, tj.temelji na resničnih dejstvih iz življenja Sergeja Aleksandroviča, a če k temu dodamo, kar je znano o likih pesnikov, ni presenetljivo, da so mnogi sklepali, da je dvoboj dejansko obstajal.
Kljub temu morate razumeti: vsak film ima element konvencionalnosti. In tudi če temelji na resničnih dogodkih, to sploh ne pomeni, da se je vse, kar je povedano v posnetku, zgodilo v življenju. Pomeni le, da slika temelji na resničnih dejstvih, ki jih okrasi z deležem literarne fikcije. In preden hitite iskati besedilo dvoboja med Jeseninom in Majakovskim, je bolje izvedeti še nekaj podrobnosti: kakšni so bili odnosi med imagisti in futuristi - enkrat, dvakrat - kakšen duh je vladal v literarnih krogih zgodnje dvajseto stoletje?
Imagisti in futuristi
Konservativci in liberalci - tako lahko označite odnos med obema literarnima skupinama. Konservativci so bili seveda imagisti, ki so se zavzemali za melodičnost in jasnost, preprostost in dostopnost, navsezadnje za romantiko. Liberalci so bili futuristi (iz angleščine future - the future, pesniki, ki so si prizadevali za prenovo literature, vključno z njenim jezikom), ki so revolucijo pozdravili kot novo prihodnost - torej tisto, po čemer so si sami prizadevali. Odnos, prepričanja in upanja futuristov so dobro opisani v članku Vladimirja Majakovskega, ki je bil že večkrat omenjen.
Pričakovano in ne presenetljivo sta se v polemiko začeli dve skupini različnih žanrov. Navsezadnje so se v resnici zavzelipolarno drugačni: nekateri - za ohranjanje dolgoletnih literarnih temeljev in tradicij, drugi - za inovacije in modernizacijo. Imažisti in futuristi so drug drugega obtoževali ubijanja poezije. In ker sta bila Jesenin in Majakovski vodja, ni presenetljivo, da sta sodelovala v takšnih spopadih, spopadi med frakcijami pa niso prispevali k naklonjenosti osebnih odnosov. Ohranjeni so podatki o eni od teh bitk, ko je Majakovski v svojem običajnem slogu primerjal imagiste in poezijo z otroki in njihovo materjo, češ da so otroci ubili svojo mater. Verjetno so se takšni besedni dvoboji pojavljali nenehno. Mimogrede, berejo tudi poezijo. Res je, samo imagisti.
Vzdušje ere
Takrat je bil v zraku duh tekmovanja. Tekmovali so vsi in vsi: tako predstavniki različnih žanrov kot »skupini«. Pogosti so bili primeri, ko so pesniki, ko so se srečali v nekem krogu, na zabavi, sedli za skupno mizo in po vrsti brali pesmi.
To so bili nekakšni poetični dvoboji, a njihov cilj ni bil premagati nasprotnika, ampak pokazati vse neizčrpne možnosti literature. Pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim bi lahko bil takšne vrste.
Pa je bila tudi ona?
Nemogoče je zagotovo reči, ali se je zgodil pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim. Verjetno se bo to zgodilo na sestankih, kot so zgoraj opisani. Vendar je treba domnevati, da bi, če bi se to zgodilo, bi Majakovski zagotovo pustil spomin na to - kot je bilo že večkrat rečeno, je v svojem članku precejdaje prostor Sergeju Jeseninu in sestankom z njim ter pove, v kakšnih okoliščinah in kako so komunicirali.
Spopade z Jeseninom omenja kot futurista z imidžistom. O pesniških dvobojih - ne. Verjeli bomo dejstvom in ostali pri mnenju, da je pesniški dvoboj med Jeseninom in Majakovskim literarna fikcija.
Zanimiva dejstva
- Majakovski je izjavil, da tudi če ga sploh ne bi brali, ne bi spremenil svojega odnosa do Jesenina in njegove poezije.
- Ob istem času je Majakovski želel - in tega ni skrival - zvabiti Jesenina na LEF (Levo fronto umetnosti). In po lastnem priznanju v že omenjenem članku je z radovednostjo gledal na Jeseninov prehod iz imagistov v proletarske pisce.
- Majakovski ima pesem, posvečeno Jeseninovi smrti. O njej in zgodovini nastanka govori tudi v svojem članku.
- Kljub drugačnemu pristopu do ustvarjalnosti nasploh in do literature je bil Jesenin povezan z Majakovskim zaradi želje po uveljavitvi njegove izvirnosti in edinstvenosti ter uporniškega duha..
- Zadnje srečanje z Jeseninom je močno šokiralo Majakovskega - tako v njegovih lastnih spominih kot tudi v spominih njegovih znancev. Jesenin je bil strašno pijan, komaj je stal na nogah in Majakovski se je trdno odločil, da bo "rešil" svojega kolega. Nisem imel časa - to srečanje je potekalo tik pred samomorom Sergeja Aleksandroviča.
Priporočena:
Idealno razmerje v arhitekturi: uporaba in primeri
Kaj ima Pentagon skupnega s piramido v Gizi ali katedralo Notre Dame. Odgovor bo nepričakovan - geometrija. Matematika in geometrija sta tista, ki združuje te strukture s pomočjo ene skrivne formule, ki izgleda kot a: b=b: c ali c: b=b: a. Ta formula določa razmerja v arhitekturi znanih zgradb. Vse je preprosto
Ruski futurizem v literaturi - pesniški udarec v estetiko in vsakdanje življenje
Ruski futurizem se je v literaturi pojavil na začetku 20. stoletja. Ta čas je sovpadal z ugodnimi družbenopolitičnimi razmerami v državi za njen razvoj. Kot je bilo pričakovano, kritiki in visoka družba futuristov niso dojemali, a so jih navadni ljudje obravnavali s spoštovanjem in ljubeznijo
Pesniški večeri. Pesmi ruskih pesnikov
Vrednost poezije je težko preceniti. Ne umira niti takrat, ko se ji ne dajo razvijati, je prepovedana, zatirana, ko pesnik ne najde mesta v lastni domovini. Ko ustvarjalci odidejo, še vedno živi in prodira v srca tistih, ki berejo pesniške vrstice. Dela ruskih pesnikov so prava tolažba za dušo
Aforizmi o ljubezni. najboljša ponudba za razmerje
Aforizmi o odnosih, predstavljeni v tem članku, bodo mladim parom pomagali bolje razumeti drug drugega, razumeti razloge za številne opustitve in nesporazume. Z upoštevanjem teh preprostih zapovedi lahko dolgo časa ohranite družinsko zvezo in jo okrepite
Kaj imata skupnega arhitektura in glasba? Razmerje
»Arhitektura je zamrznjena glasba« - ta priljubljeni izraz je prvič ušel z ust Friedricha Wilhelma Josepha Schellingsa leta 1842. Od takrat so mnogi začeli opažati razmerje med obema umetniškima oblikama. Ugotovimo tudi, kaj je skupnega med arhitekturo in glasbo, kateri vidiki ju združujejo in zakaj je imela ta izjava tako pomembno vlogo v filozofiji in estetiki