Edvard Radzinsky: knjige, programi, igre in biografija pisatelja

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Pisatelj ali zgodovinar? Raziskovalec ali mistifikator? Edward Radzinsky se je odločil pisati svoje knjige v slogu, ki je nekoč prinesel priznanje velikemu Alexandru Dumasu - slogu zgodovinske pripovedi. Vendar za razliko od Radzinskega Dumas nikoli ni trdil, da je natančen kronist. Ustvarjal je izključno umetniška dela, čeprav je vanje vložil precejšnjo mero interpretacije vzrokov pomembnih zgodovinskih dogodkov. In knjige Edvarda Radzinskega so polne citatov iz zgodovinskih dokumentov, ki jih je avtor izvlekel iz zaprašenih arhivov in odlagališč.

Kaj je torej? Resnična zgodba, povedana v živem jeziku? Ali pa le dobra žanrska poteza, ki prinaša veliko zaslužka? Kakor koli že, nihče ne bo oporekal dejstvu, da pod spretnim peresom pisatelja pridobijo zgodovinske osebnosti, ki so po zaslugi splošnega šolskega programa ostale v spominu kvečjemu kot kombinacija več suhoparnih datumov in dogodkov. iz mesa in krvi ter bralca ponesejo v vrtinec resničnih strasti in dosežkov.

Postajanjepisatelj

Edward Radzinsky se je rodil leta 1936. V času njegovega otroštva je padel sam vrhunec Stalinovih represij. Bodoči pisatelj je bil star že 17 let, ko je umrl veliki voditelj. Do takrat je bil Edward že zrel mladenič, sposoben razumeti in analizirati, kaj se dogaja okoli njega. Poleg tega je živel v sami Moskvi in je bil vzgojen v družini dramatika, kar pomeni, da se je že od malih nog vrtil v središču javnega življenja.

Kmalu mladenič vstopi na Moskovski inštitut za zgodovino in arhive. Verjetno se je že takrat začela kazati neugasljiva žeja po poznavanju dogodkov preteklih dni, ki priljubljenega avtorja žre še danes. Veliko ur je neznani študent preživel v prašnih arhivih.

Še posebej so ga navdušile zgodbe o Iosifu Vissarionoviču. Nato bo Edvard Radzinsky celo desetletje porabil za dokončanje svoje biografije ("Stalin" je roman, o katerem je po besedah samega avtorja razmišljal vse življenje).

Vendar zgodovinske plasti, ki jih pisatelj dviguje, nikakor niso omejene na eno ali dve stoletji. Ni vezan na nobeno geografsko območje. Knjige Edvarda Radzinskega lahko bralca odpeljejo med pohode Napoleona Bonaparteja, na koncert Mozarta in v temne ulice palač v času vladavine Nikolaja II.

Začetek kariere

Pisatelj Edward Radzinsky, čigar biografija v literarnem pogledu se začne s preizkušnjo pisanja v dramaturgiji, je svojo prvo dramo napisal leta 1958. Imela je nekaj uspeha. Predstava je bila posvečena G. Lebedevu, ruskemu znanstveniku, ki je preučeval zgodovino in kulturo Indije. Ta podoba je bila nedavno diplomantu dobro znana, saj je bila njegova diplomska naloga posvečena posebej G. Lebedevu.

Edvard Stanislavovič se začne učiti, kako pridobiti praktične koristi iz informacij, ki so za večino popolnoma nezahtevane. Razume, da lahko s svojim entuziazmom dolgočasna dejstva spremeni v vznemirljive zgodbe. In to odkritje ga navdihuje.

Priznanje

Vendar pravi sloves novega dramatika pride s produkcijo "104 strani o ljubezni".

Kmalu se preizkusi v delu scenarista - leta 1968 je izšel črno-beli celovečerni film "Še enkrat o ljubezni", ki je predelava predstave, ki je bila všeč občinstvu.

Od zdaj naprej dramatik, ki nadaljuje z delom na gledaliških delih, ne zaobide filmske industrije. Je scenarist sedmih televizijskih filmov. Hkrati njegove igre postajajo vse bolj priljubljene ne le v prostranstvih Sovjetske zveze, ampak tudi v tujini.

TV oddaje

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so se razmere v državi hitro spreminjale. Treba je bilo iskati nove vire dohodka in Edvard Radzinsky je to zelo dobro razumel, čeprav so se njegovi filmi še naprej snemali, vendar je bilo enkrat plačano, dobiček od uprizarjanja iger pa je hitro padal, saj je večina ljudi v tistem času preprosto ni imel časa za gledališče.

In potem se loti popularizacije zgodbe s televizijskega zaslona. Ne obremenjuje se z nobeno vizualno spremljavo, ampak preprosto sedi pred kamero v studiu in oddaja besedilo v obliki predavanja.

Vendar so ti programi uspešni. In kljub dejstvu, da Radzinskega niti ne moremo šteti za nadarjenega govorca, so informacije, ki jih je predstavil z zaslona, tako pritegnile gledalce, da so pomanjkljivosti oblikovanja zbledele na njegovem ozadju.

Skrivnost priljubljenosti

Edvard Radzinsky se rad sklicuje na imena, ki jih ljudje slišijo - Neron, Sokrat, Seneka, Casanova, Mozart, Napoleon, Nikolaj Romanov, Stalin. Sklicuje se na neomejeno zanimanje, ki so ga te osebnosti vzbujale skozi stoletja. Kaj je skrivnost Mozartovega genija? Zakaj je Stalin lahko ostal na oblasti? Zakaj je bil dovoljen brutalni umor celotne kraljeve družine?

Vendar glavna sestavina zgodovinarjevega uspeha ni v vprašanjih "zakaj?" in niti v odgovorih na ta vprašanja. Pravi talent pisatelja je, da o zgodovinskih osebnostih govori kot o sosedih ali bližnjih prijateljih. Nehajo biti sence preteklosti in se spremenijo v resnično žive ljudi, ki želijo sočustvovati.

Od TV-oddaj do knjig

Radzinsky je dolgo vodil oddajo "Skrivnosti zgodovine", za katero je prejel nagrado "Tefi". Ugotovil je, da je našel pravo smer, Edvard Radzinsky, čigar "Misterije zgodovine" so postopoma izčrpane, nadaljuje s pisanjem zgodovinskih romanov.

Bkmalu njegovi romani postanejo uspešnice in jih izdajajo v mnogih jezikih velike založbe. Vendar pa odnos do del Radzinskega ostaja izjemno dvoumen. Smešno je, toda prav tisto, kar mu je pomagalo pridobiti popularnost, in sicer sposobnost živahnega risanja zgodovinskih dogodkov, je postalo glavni razlog za kritiko.

Res, ko berete njegove romane, se na neki točki nehote ujamete, da razmišljate, ali je to res zgodovinska resničnost ali le uspešna fikcija?

Kritika

Ne morete reči, da so argumenti kritikov absolutno uničujoči, vendar jih tudi ne morete imenovati popolnoma neutemeljeni. Tukaj je primer netočnosti, ki jo je Edvard Radzinsky naredil v svojem romanu (»Napoleon: Življenje po smrti«): po pogovoru, ki je potekal leta 1804 med Bonapartejem in Fouchejem, je cesar obžaloval, da sta mu »Byron in Beethoven odrekla njegovo nekdanjo ljubezen. Incident je bil v tem, da je bil Byron takrat star natanko 16 let in mnenje tega fanta nikakor ni moglo navdušiti Napoleona.

Takšno neskladje je za pisatelja nedvomno odpustljivo, vendar Edvard Radzinsky trdi, da je zgodovinar, in jih že ocenjujejo na povsem drugačen način.

detektivski elementi

Še en zgodovinski lik, ki mu je Edward Stanislavovič posvetil vredno pozornost, je zadnji cesar vse Rusije. In v tem njegovem delu se v celoti razkrije še ena lastnost avtorja, ki mu je pomagala osvojiti tako širokokrog bralcev. To je element, ki je neločljiv v detektivski zgodbi - iluzija, da bralec počasi razkriva zapleteno zadevo, pri čemer se zanaša na dokumente, dokaze in razpoložljiva dejstva, ki jih Edward Radzinsky zagotavlja, ko pripoveduje.

Nikolaj II in njegova družina tukaj nastopata kot žrtve hladnokrvnega umora, do konca romana pa bralec dobi popolno sliko o dogodkih, ki so pripeljali do usmrtitve cesarja, ki se je odrekel prestolu in ni ponudil niti najmanjšega odpora, cesar z ženo, mladimi hčerkami in bolnim mladoletnim sinom.

krepke teorije

Zanimiv je pristop Edwarda Stanislavoviča do zaključkov, ki jih izpelje na podlagi prejetih informacij. Jasno je, da je vsak, tudi najbolj natančen zgodovinar, prisiljen vrzeli, ki so vedno prisotne v zgodovinskem platnu, zapolniti z nekakšnimi predpostavkami. Vendar so teorije Radzinskega precej nepričakovane.

Na primer, v enem od svojih del navaja številne dokaze, da je carevič Aleksej pobegnil po krvavi noči usmrtitve v Ipatijevi hiši. Po besedah Radzinskega je Aleksej Nikolajevič varno odraščal in postal vzoren sovjetski državljan, ki je delal potrebne izmene v tovarni. Seveda je moral spremeniti ime in svoje poreklo je zamolčal. Ko pa so ga našli, je mirno in brez pretvarjanja predstavil dokaze, da je res Romanov.

Vendar se avtor ni trudil razložiti, kako je deček s hemofilijo, za katerega je dobesedno vsakpraska, je bil ranjen s streli, da je preživel v gozdu. Ne govori o tem, kako bi Tsarevich na splošno lahko preživel do odraslosti. To je bilo malo verjetno niti pod budnim nadzorom najboljših zdravnikov v kraljevi družini.

Če povzamemo zgoraj navedeno, lahko ugotovimo, da če pišete resno znanstveno delo o zgodovini, bo verjetno nekoliko neprofesionalno sklicevati se na romane Edvarda Radzinskega kot na merodajen primarni vir. Če pa vas zanima samo zgodovina, je vredno prebrati njegove stvaritve. Če do njih ravnate z deležem zdravega skepticizma, se lahko sami naučite marsikaj zanimivega. Veselo branje!