Boris Sokolov: izjemen zgodovinar in literarni kritik ali vešč ponarejalec?

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Sokolov Boris Vadimovič - ruski literarni kritik, zgodovinar, literarni kritik. Rezultati njegovega literarnega delovanja povzročajo veliko polemik. Kaj je izjemnega v njegovih knjigah in zakaj je postal sporen ruskim oblastem? O njegovi življenjski poti in delu bomo govorili v tem članku.

Biografija: Boris Sokolov

Boris se je rodil v Moskvi 2. januarja 1957. Leta 1979 je diplomiral na Moskovski državni univerzi (oddelek za geografijo), kasneje, leta 1986, je zagovarjal disertacijo in doktoriral iz zgodovine na Etnografskem inštitutu Akademije znanosti ZSSR. Leta 1992 je postal doktor filoloških znanosti, ko je zagovarjal delo na isti Moskovski državni univerzi.

Delal je kot profesor na Oddelku za socialno antropologijo na Ruski državni socialni univerzi. Boris Sokolov je član ruskega centra PEN in AIRO-XXI, kolumnist časopisa Jewish Word in stalni sodelavec spletne strani Grani.ru, avtor približno 100 člankov in 60 knjig o ruski književnosti in zgodovini ZSSR. Njegova dela so predstavljena ne le v ruščini, ampak tudi prevedena v angleščino, japonščino, poljščino, estonščino in latvijščino. Boris Sokolov je bil dolgo časa član Svobodnega zgodovinskega društva.

Knjige literarnega kritika

Delo ruskih literarnih kritikov zajema številna dela, med drugim: knjige "Skrivnosti ruskih pisateljev", "Dešifriran Bulgakov: skrivnosti Mojstra in Margarite", "Druga svetovna vojna: različice in dejstva", " 100 velikih vojn", "Okupacija: resnica in miti", "Skrivnosti finske vojne", "100 velikih politikov", "Veliki Gandhi. Pravičnici moči", "Wolf Messing", "Skrivnosti druge svetovne vojne", "Moja knjiga o Vladimirju Sorokinu", enciklopediji "Gogol" in "Bulgakov" in drugi.

Opisal Boris Sokolov in biografije velikih osebnosti: Sergej Jesenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fjodor Dostojevski, Boris Pasternak, Georgij Žukov, Nadežda Krupskaya, Konstantin Rokossovskij, Konstantin Rokossovskij, Mihail Tuhačevski, Inessa Armand, Semyon Budyonny, vedeževalka Vanga in drugi. Številna avtorjeva dela dajejo popolnoma nepredvidljive odgovore na vprašanja o biografskih podatkih njegovih junakov.

"Ali je Sakašvili izgubil?": mnenje B. Sokolova

Leta 2008 je po objavi članka »Ali je Sakašvili izgubil« zaključil sodelovanje z RSSU. Sokolov je v svoji publikaciji trdil, da bi Rusija v vsakem primeru našla izgovor za vojaško operacijo proti Gruziji. Vlada Ruske federacije bi odigrala drugačen scenarij in v enem dnevu zavzela Tbilisi, tudi če gruzijski napad na Chinvali ne bi bil.

Avtor članka v svoji publikaciji je Sakašvilijevo ravnanje označil ne le za "racionalno, ampak tudi za edino pravo stvar, da reši svojo zemljo." Sokolov meni, da se je Mihail Sakašvili odločil za začetek vojne na prvi dan olimpijskih iger, kjer je bil prisoten ruski premier (predsednik je bil takrat na dopustu na Volgi), da bi preprečil morebitnega nasprotnika. Ruske čete so morale za nekaj dni znova zavzeti Tskhinvali, namesto da bi takoj vdrle v gruzijsko ozemlje. Boris Sokolov zagotavlja, da je bil ta načrt izdelan vnaprej, Gruzijo pa smatra za nedvomno zmagovalko v tem konfliktu, saj "ima zdaj več možnosti za vstop v Nato kot kdaj koli prej." Toda Rusija je po mnenju avtorja izgubila.

Po objavi publikacije so Sokolova prosili, naj po lastni volji napiše odstopno pismo. Po njegovih besedah se je to zgodilo po klicu v rektorat iz predsedniške administracije. Članek je bil takoj odstranjen s spletne strani časopisa.

Obtoževanje zgodovinarja nepravilnosti

Boris Sokolov je deloval kot strokovnjak za film Sovjetska zgodba, ki je povzročil številne polemike in obtožbe o ponarejanju in manipulaciji. Leta 2010 je podpisal poziv opozicije, naj Putin odide. Leta 2015 je pripojitev Krima k Ruski federaciji komentiral takole: »Rusija je zavzela ozemlje, ki ga pravzaprav ne potrebuje. Ozemlje, ki za državo nima nobene vrednosti – ne kulturne, ne gospodarske, ne vojaško-strateške. Zaradi tako odkritih izjav maja 2016 je bil obtožen napačnega citiranja dela drugih ljudi,zlorabljani viri in izključeni iz Free Historical Society.

Netočni podatki: naključje ali ponaredek?

Nekateri pisci trdijo, da je v Sokolovih delih veliko napak in netočnosti. Številni publicisti, sociologi in zgodovinarji menijo, da so podatki o izgubah Rdeče armade med drugo svetovno vojno, ki jih Sokolov navaja v svojih publikacijah, nezanesljivi. V knjigi "Cena zmage" Sokolov šteje mrtve vojake ZSSR in nacistične Nemčije. Vendar je metoda, s katero to počne, precej netočna in, kot so pozneje dokazali drugi raziskovalci, bistveno izkrivlja resnične številke. Še posebej, ko je Sokolov štel izgube ruskih vojakov.

Akademik Ruske akademije znanosti Osipov Gennady pravi, da je Boris Sokolov zgodovinar, zato mora delovati le z dokazanimi dejstvi in ne razume, kaj. Vse svoje izračune je označil za absurdne, sam pa - "neutrudni profesionalni ponarejalec." Kljub temu je delo Sokolova vredno pozornosti. V njegovih knjigah bo bralec našel marsikaj zanimivega in novega, na drugi strani odkril zgodovinske kronike in rešil številne skrivnosti velikih del svetovne književnosti.

Namesto zaključka

V vsakem primeru, bralec, se boste seznanili z delom Borisa Sokolova ali koga drugega, sklepali ne na podlagi mnenj in stereotipov drugih ljudi, temveč na podlagi lastne analize in izkušenj.