Fiziološki esej: opis družbenega razreda, njegovega življenja, okolja, običajev in vrednot

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Določeni premiki v javni zavesti sredi devetnajstega stoletja so povzročili nastanek takšnega žanra, kot je fiziološki esej. Zdelo se je, da sta Nekrasov in Belinski, ki sta ustvarjala almanahe tako imenovane nove šole, skušala književno dejavnost Rusije vrniti militantnemu spoštovanju načel Rylejeva in Bestuževa "Polarne zvezde". Dokaj veliko skupino pisateljev je združila napredna ideologija tistega časa, zato se je razumevanje ustvarjalnih nalog korenito spremenilo.

Problemi realizma

Revolucionarne plemiče že dolgo zamenjajo revolucionarni demokrati, zato je državljansko romantiko nadomestila realistična ustvarjalnost. Fiziološka skica je postala eden najsvetlejših znakov predrevolucionarnega obdobja. Sama beseda»fiziologije« ustvarjalci in privrženci nove šole niso uporabljali v literaturi. Pojavilo se je veliko prej.

F. Koni je davnega leta 1841 v Literarnem listu objavil miniaturne ironične skice s smešnimi naslovi: "Fiziologija ženske lepote", "Fiziologija nosu", na primer. Prevajalci iz istih let so prinesli iz francoščine "Fiziologija pariških gledališč" in "Fiziologija poročenega moškega".

Sodobno razumevanje te besede sploh ne ustreza temu, kar so z njo mislili Nekrasovovi sodobniki. Ruska literatura 19. stoletja jo je videla kot študij vsakdanjega življenja in običajev v določenem poklicnem ali družbenem okolju.

Fiziologija Peterburga

Pisatelji-raziskovalci novega smeri v književnosti so se odločili, da bralca nagovorijo s fiziologijo Sankt Peterburga. Pa ne uradne, sprednje strani tega največjega trgovskega in upravnega središča, so ustvarjalno razmišljali, temveč življenje njegovega družbenega dna. Fiziološki esej kot žanr je bil dopolnjen s natančno napisanimi slikami življenja navadnih ljudi, poleg tega pa tudi njegovih najbolj oddaljenih zakulisnih strani, torej kotičkov in slumov.

Torej, Vladimir Dal je prinesel esej o hišniku iz Sankt Peterburga, Ivan Ivanovič Panaev je opisal peterburškega feljtonista, Alexander Kulchitsky - peterburški omnibus, Evgenij Grebenka - peterburško stran … Pisatelji so se morali v to naravo potopiti z glavo, da bi čim bolj natančno preučili vse podrobnosti, ki niso zelo znanesem na dnu sveta.

Svet podrobnosti

Fiziološki esej v ruski literaturi tistega časa ni bil dober, ker ga je fiziologija preveč zanimala, torej je to zanimanje postalo samozadostno. Upodabljanje vsakdanjih, portretnih, govornih ali psiholoških detajlov je povsem prevzelo najpomembnejše naloge pisatelja, tudi izražanje sočutja do revnih ni bilo vedno mogoče.

Takšni padci v naturalizem - v najožjem pomenu besede - so pisca naredili ranljivega za kritiko. Čeprav je umetniški razvoj družbenega življenja seveda tekel naprej. Moralna deskriptivnost ni postala samo problematika dela, temveč tudi žanr in kompozicija.

Like likov so se razkrivali skozi opis vsakdanjega načina življenja, pripoved je dobila vse manj prostora, zasnova zapleta se je izničila, saj je prevladal obris - ločene slike in vsakdanji prizori niso povezani po zapletu, ne z enim dejanjem, ampak z enim ideološkim problemom.

Fiziologija kmetov

Žanr fiziološkega eseja je hitro postajal moden in postal nova beseda v literaturi 1840-ih. Peterburški pisatelji niso bili omejeni. Zelo veliko je bilo tudi zanimanje za življenje kmeta, njegov podložniški delež. Pri razkrivanju te teme so se še posebej odlikovali mladi pisci: Grigorovič ("Anton Goremyka" in "Vas"), Dal ("Ruski kmet"), Herzen ("Lopovska sraka")..

Posebna opombaNekrasov in njegova pesem "Na cesti", kjer je podoba navadne kmečke ženske, čeprav zelo nadarjene, a uničene s podložništvom, zelo nadarjeno prenesena. Ivan Turgenjev se je prav tako dobro pridružil smeri realizma s fiziologijo ruske vasi, ki je od leta 1847 začel objavljati eseje iz posestniškega in kmečkega življenja.

Simpatija za kritiko

Belinsky je bil zelo naklonjen razvoju novega žanra. Poskušal je teoretično utemeljiti videz, izvirnost in nujnost takega pojava, kot je fiziološki esej. Njeno opredelitev kot enega od žanrov publicistike ali esejistike, ki raziskuje določen družbeni sloj, pa tudi njegove temelje, vrednote in habitat, podaja kritik v preglednih prispevkih, kjer označuje nove zgodbe iz življenja kmetje. Belinsky je običajno zelo cenil dela pisateljev v tem žanru.

Kompozicijske značilnosti so bile deležne njegove posebne pozornosti. Belinsky je verjel, da fiziološki esej ne bi smel postati niti zgodba niti roman. Tako je, kritizirajoč Grigoroviča, opazil pisateljev talent za eseje o družbenem življenju, vendar je vasi očital njeno pripoved. Slabosti tega dela so po Belinskem v tem, da bi morale biti v eseju vse slike podeželskega življenja navzven brez kakršne koli povezave, ampak bi morale dihati z eno samo mislijo.

Vsakdanji esej

Nova smer v literaturi ni nastala takoj, tako udeleženci kot glavni trendi v ustvarjalnosti so se razkrivali postopoma. Belinski je bil prepričan, da se je vsakodnevno pisanje začelo z Gogolom, ki je uvedel novo in takosvetli elementi, ki so povzročili številne posnemovalce, prav Gogol je družbi pokazal pravo razmišljanje o ruskem romanu, zato se je od njega začelo novo obdobje naše literature.

Od privržencev Nikolaja Vasiljeviča je Belinski izpostavil Vladimirja Solloguba z zgodbami "Dva študenta", "Zgodba o dveh galošah", "Medved" in "Farmacevt". Sollogub, ta konservativni aristokrat, je videl praznino posvetnega življenja in ga primerjal z iskrenostjo in poštenostjo ljudi iz nižjega razreda. Belinsky je opozoril, da Sollogub nima globoke vere in gorečih prepričanj, zato se na mestih slika izkaže za brezbrižno. Vendar zaradi preprostosti in natančnega občutka prisotne resničnosti so Sollogubove zgodbe izjemno dragocene.

Izobraževalna vloga

Značilnosti fiziološke skice v "Oblomovovih sanjah" so še posebej jasno vidne. Lik junaka ugibajo vse stvari, ki jih opisuje Goncharov, ki ga obdajajo. Zdi se, da je vse dobro, a tudi dobrota ne govori o Oblomovem zadovoljstvu z lastnim življenjem. Njegov trenutni položaj je prazen in nesrečen, in junak se tega zaveda.

Sanja o svojem otroštvu, ki je minilo v patriarhalni Oblomovki, kjer se radovedni in živahni deček ni smel niti sam obleči. Tam delajo samo služabniki. Sanje popeljejo Oblomova v trenutek v njegovem življenju, ki ni tako opazen, ampak prelomni. Kot v otroštvu se Oblomov, ki se je zdaj zavedal vsega in se prebudil, ni nikamor obrnil.

Neizpolnjena upanja

Bilipisateljev, ki jih je Belinski odločno postavil v ospredje ruske književnosti, kljub temu, da je sam videl nekaj pomanjkljivosti pri njihovem pisanju, vendar je bil prepričan, da lahko pisatelji premagajo vse.

Kritikovo upanje je bil na primer I. I. Panaev, katerega zgodbe "Gospa", "Onagr", "Akteon" in druge so imenovali nič manj kot najbolj izjemne pojave ruske književnosti 19. stoletja. Opozoril je, da je v teh zgodbah izjemno veliko resničnega, značilnega, spretno in vztrajno dojetega. Belinski je videl tudi nekaj obotavljajočega, neodločnega, nestalnega, a je to pojasnil z nezrelostjo svojega izjemnega talenta. Pravzaprav so bile to lastnosti avtorjevega razmišljanja, ki jih nikoli ni uspel preseči.

Kritik je pohvalil tudi zgodbe V. I. Na splošno je prispeval zgodbo "Batman" v zakladnico ruske literature. In navdušeno je ponavljal, da je bil Dal po Gogolu edini prvi talent, pravi pesnik fiziološkega eseja. Pravzaprav Dal sploh ni odličen za leposlovje in prihodnost hitro postavi prioritete.

Fantazijski svet proti trdi resnici

Zdaj vsi vemo, da obstaja resnica življenja in resnica literature, in popolnoma drži, da je druga umetnost veliko dražja. In v devetnajstem stoletju so pisci hodili po nepremagljeni poti v iskanju pravega literarnega realizma. Belinski je pisal o veliki razliki med smerjo, načinom, vsebino in duhom književnosti stare in nove šole. Stare zgodbe so upodabljale svet domišljije, nove pa resnično življenje.

Nova šola se je organizacijsko oblikovala, ko so se Belinskemu pridružili še mlajši pisatelji - Grigorovič, Nekrasov, malo kasneje - Dostojevski. Nato so bili pod uredništvom Nekrasova zbrani in objavljeni trije almanahi: dva zvezka "Fiziologija Peterburga" in "Peterburška zbirka", ki sta postala nekakšen manifest tega literarnega trenda. Vseboval je tako seznam ustvarjalnih načel (predgovor Belinskega) kot pot do ustvarjalne izpolnitve.

Ta precej primitivna zvrst seveda ni ostala brez mojstrovin - s takšnimi in drugačnimi avtorji. Tukaj je treba najprej poimenovati Turgenjevske "Zapiske lovca": ko so sledili vsem načelom pisanja fiziološkega eseja, se je vseh osem žanrskih slik izkazalo za primere najvišje pesniške besede. Plus - protiklopotniška misel, ki spremlja bralca skozi vse "Zapiske".

Stara nova revija

Od leta 1847 se je začel pojavljati popolnoma prenovljeni "Sovremennik", ki je postal organ najnaprednejšega ruskega literarnega gibanja. Kljub menjavi glavnih urednikov (zits-predsednikov) je N. A. Nekrasov v celoti vodil revijo. Dvajset let je bila ta revija najbolj priljubljena v državi.

Dela, objavljena v Sovremenniku in Otechestvennye Zapiski, so bila očitno širša in popolnejšafiziološki esej, ustvarjalne tehnike, ki so jih uporabljali avtorji, pa niso bile omejene na vsakdanje podrobnosti življenja likov. Tu je izšla Gončarova "Navadna zgodovina", tu pa je izšel drugi del odličnega Herzenovega romana "Kdo je kriv?". Celoten roman je izšel kot priloga Sovremenniku. S svojimi prvimi zgodbami se je pojavil ME S altykov (še ne Ščedrin). In Fjodor Dostojevski. Ruska književnost 19. stoletja je s fiziološkim esejem našla in obvladala novo smer in ne šolo - realizem.