Alexey Isaev, zgodovinar: biografija, knjige

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Isaev Aleksej Valejevič je znan ruski publicist in pisatelj, katerega dela so vedno priljubljena in imajo brez pretiravanja nesporno vrednost. V večji meri avtor piše o vojaškozgodovinskih temah. Skoraj vsa njegova dela so posvečena preučevanju kontroverznih trenutkov med drugo svetovno vojno.

Dvoumno delo publicista

Aleksey Isaev je zgodovinar, ki je objavil veliko knjig o vojni. Njegova najbolj znana dela so bile knjige o Georgiju Žukovu, pa tudi publikacije, v katerih je razkrojil mite, ustvarjene v delih Viktorja Suvorova.

Aleksey Valeryevich Isaev, katerega ocene knjig so včasih dvoumne, je pogosto podvržen kritiki, ker nima specializirane zgodovinske izobrazbe, dovoli si ponovno ovrednotiti najpomembnejše zgodovinske dogodke. Kljub takšnim napadom obstajajo predani bralci, ki se veselijo njegovih novih objav.

Biografija

Aleksey Isaev, čigar biografija se je začela v Uzbekistanu, se je rodil leta 1974. Otroštvo je preživel v Taškentu. Od leta 1981 je študiral v lokalni mestni šoli št. 190. Nato se je družina Isajev preselila v Moskvo, kjer je Aleksej nadaljeval študij na moskovski šoli št. 179.

Bodoči publicist je visokošolsko izobrazbo prejel na Moskovskem inštitutu za inženirsko fiziko. Isaev je izbral fakulteto za kibernetiko in študiral na oddelku za sistemsko analizo. Leta 1997 je uspešno zaključil študij.

Od leta 2000 je Aleksej Isajev, zgodovinar brez specializirane izobrazbe, aktivno preučeval dokumente v glavnem Centralnem arhivu Ruske federacije. Delal je tudi v Državnem vojaškem arhivu Ruske federacije. Tri leta, od leta 2007, je Aleksej Isajev delal na Inštitutu za vojaško zgodovino pri Ministrstvu za obrambo. In že leta 2012 je postal kandidat zgodovinskih znanosti, ko je zagovarjal disertacijo o vodenju sovražnosti na južni in jugozahodni fronti ZSSR leta 1941.

Trenutno se Aleksej Isaev še naprej aktivno ukvarja z znanstvenimi in literarnimi dejavnostmi. Poleg tega dela kot inženir v telekomunikacijski industriji.

Rojstvo zanimanja za zgodovino

Aleksej v svojih intervjujih pravi, da se je po ogledu filma "Vroč sneg" resno zanimal za zgodovino nasploh in za različne zgodovinske dogodke, ki niso vedno interpretirani v skladu z realnostjo. Tudi iz besedPublicist sledi, da je na odločitev, da postane vojaški zgodovinar, takrat močno vplivalo njegovo poznanstvo s Svirinom Mihailom Nikolajevičem, domačim zgodovinarjem tehnike. Po diplomi na inštitutu Isaev Aleksej Valerievič začne aktivno delati v različnih vojaških arhivih.

Leta 2004 je založba Yauza izdala prva dela Isaeva kot avtorja. Njegova debitantska knjiga je bila posvečena kritiki avtorja, ki piše o vojni pod psevdonimom Viktor Suvorov. Druga knjiga, ki je izšla istega leta kot prva, leta 2004, je bila "Od Dubna do Rostova" - delo o bitkah v Ukrajini, ki so se zgodile leta 1941.

Publicistična bibliografija

Aleksey Isaev, čigar knjige niso izdane v velikem številu, ima številne predane bralce. V bistvu so to ljubitelji zgodovine in nestandardne interpretacije znanih dejstev. V različnih časovnih obdobjih je Aleksej Isaev izdal naslednja dela:

• “Antisuvorov. Velika laž malega človeka."
• "Berlin 45. Bitka v brlogu zveri."
• “Antisuvorov. Deset mitov o drugi svetovni vojni."
• "Kotly" 41. Zgodovina druge svetovne vojne, ki je nismo poznali."
• "Georgy Žukov. Kraljev zadnji argument."
• »Kratek tečaj zgodovine druge svetovne vojne. Ofenziva maršala Šapošnjikova."
• "Od Dubna do Rostova."
• »Preboj fronte Mius (julij-avgust 1943)«.
• "Stalingrad. Za nas ni zemlje onkraj Volge."
• »Bitka za Harkov. (februar-marec 1943)".
• »Ko ni bilo več presenečenja. (Zgodovina druge svetovne vojne, ki je nismo poznali).«

Mite, ki jih razkrivajo publicistična dela

Dela V. B. Rezuna, ki je pisal o drugi svetovni vojni pod psevdonimom Viktor Suvorov, je bil prvi, ki ga je kritiziral Isaev. Poleg tega je publicist opravil veliko dela za obnovitev malo znanih dejstev o nemškem letalstvu, pa tudi o spornih vprašanjih pri vodenju zračnih bojev med nacisti in zavezniškimi silami.

Aleksey Isaev skuša predvsem razbliniti mite o vojni, ki so jih nekoč širile sovjetske oblasti in jih popularizirale s pomočjo močne propagande in filmov, ki so šli na množične projekcije..

Stalinov blitzkrieg

Legendarno ofenzivo sovjetskih čet in zmago Rdeče armade, imenovano stalinistični blitzkrieg, je podrobno preučil tudi Aleksej Isajev - operacija "Bagration" je postala ena glavnih tem za njegovo študijo, ki mu je zgodovinar posvetil veliko časa.

Public se v svojih spisih podrobno osredotoča na malo znane vzroke nemškega poraza in govori o številnih sovjetskih neuspehih, o katerih prej niso poročali, ki so bili pred eni najuspešnejših manevrskih operacij v vsej drugi svetovni vojni..

Uničenje letalske legende

Vedno je, da je uspeh vojaških operacij v veliki meri odvisen od letalstva. Ta oseba v svojih delih dovolj podrobno preučuje zgodovino zračnih sil tako nacistične Nemčije kot letalskih sil ZSSR. Aleksej Isajev veliko piše o 54. eskadrilji Luftwaffe in na splošno o značilnostih lovskih letal III Reicha.

Ena od trditev, ki jih Isaev poskuša ovreči s svojimi deli, je dejstvo, da je zmaga nad Nemčijo in popolno uničenje sovražnih čet, vključno z letalstvom, v celoti v lasti ZSSR. S sklicevanjem na številne arhivske dokumente Aleksej Valejevič navaja, da so bili večinoma zavezniki, in sicer britansko letalstvo, vključeni v uničenje Luftwaffe. Sovjetske čete so s častjo vstopile v Berlin, uničile Wehrmacht, a hkrati niso zamudile priložnosti, da bi si pripisali zasluge britanskih borcev.

Laži o popolnem uničenju sovjetskih letal prvega dne

Praktično vse sovjetske zgodovinske knjige so vsebovale informacije, da je Nemčija napadla ZSSR in v nekaj minutah popolnoma premagala letalo, ki ni pričakovalo napada. Zaradi strelovnega napada nacistov sovjetska letala niso imela časa za dvig v zrak in so se spremenila v razbitine, ki so padla pod napadi nemških bombnikov, medtem ko so bila na tleh.

Isaev piše, da sovjetsko vodstvo ni povsem pravilno osvetlilo te situacije. Dejansko do popolnega uničenja sovjetskih letal ni prišlo v nekaj minutah, ampak se je nadaljevalo ves 22. junij. Nemški bombniki so včasih naredili 8 napadov na isto sovjetsko letalsko bazo za več ur.

Zaradi takšnih napadov je Jugozahodna fronta ZSSR izgubila približno 16% svojih letal, Zahodna fronta pa približno 70% letalstva. Govoriti o tem, da so bile letalske sile v nekaj povsem poraženeminute je narobe. Preživela letala so aktivno sodelovala v zračnih bojih na obmejnih območjih, boji so bili zelo intenzivni. Nadaljnji poraz ZSSR in poznejše izgube so bile posledica izgub v zračnih bojih in niso bile posledica dejstva, da so bila letala uničena na tleh in niso mogla niti vzleteti.

Napačni izračuni skrite inteligence

Dolgo časa so kot razloge za poraz Sovjetske zveze v prvih fazah nemške invazije šteli, da so naše čete že prvi dan ostale brez komunikacije. Aleksej Isajev, zgodovinar, ki je preučeval to vprašanje, takšne trditve zavrača. Pravi, da številni dokumenti iz tistega obdobja potrjujejo povezanost naše vojske.

Obstajajo zabeleženi dokazi, da so se na ta dan sovjetski komunikacijski delegati premikali po njihovem ozemlju s pomočjo vlakov in oklepnih vozil. Po arhivskih podatkih so se usodnega dne 22. junija vse informacije prenašale normalno, sovjetske čete so grožnjo preprosto podcenile. Dejstvo, da 22. vse potrebne informacije niso pravočasno prispele do tistih, ki jih čakajo, je prej opustitev obveščevalne službe kot tehnični razlog za pomanjkanje komunikacije.

Neutemeljena kritika Stalina

Vsako obdobje ima možnost prepisati zgodovino na svoj način in razlagati določena dejstva po lastni presoji. Odvratna Stalinova osebnost ni bila izjema. Človek, katerega čaščenje sovjetskega ljudstva med vojno je težko podcenjevati, je bil po njegovi smrti podvržen ostrim kritikam. Glede na avtoritarni slog vladanja, strašno represijo in legendarne čistke je ta kritika,seveda upravičeno.

V svojih knjigah Isaev brani Stalina kot vrhovnega poveljnika sovjetskih čet in zavrača obtožbe proti njemu, ki so se začele pojavljati v času Hruščova. Začele so krožiti govorice, da je bil 22. junija Stalin zaradi nemškega napada tako malodušen, da je bil omamljen. Obstajala je različica, da je v popolnem nerazumevanju dogajanja odšel na svojo dačo. Tam je domnevno Joseph Vissarionovich preživel več dni in ves ta čas ni hotel sprejemati nobenih odločitev.

Aleksej Isaev v svojih publikacijah to različico popolnoma zavrača, saj obstajajo arhivski dokumenti, ki jih je podpisal Stalin, datirani tako 22. junijem kot naslednjimi dnevi začetka vojne. Ena glavnih odločitev, ki jih je sprejel prvi dan nemškega napada, je bil podpis odloka o nujni mobilizaciji. Prvotno je bilo načrtovano, da pokliče približno 3,2 milijona ljudi. Na podlagi odločitve, ki jo je Stalin sprejel sredi dneva 22. junija, se je ta številka znatno povečala. V vojsko so bili vpoklicani ljudje, stari 14 let, in tako obsežen vojaški vpoklic se je izkazal za usodnega. Znano je, da je tako fašiste kot zaveznike prizadel neskončen človeški vir, ki ga je Sovjetska zveza uporabila za dolgo pričakovano zmago.