A. P. Čehov, "Vsiljivka": povzetek zgodbe

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Anton Pavlovič Čehov je napisal svoje delo "Vsiljivka", katerega povzetek bo bralcu razkril podobo "malega človeka", ki je postala priljubljena v tradicionalni literaturi tistega obdobja leta 1885. Ta lik ne uporablja le za izražanje glavne ideje zgodbe, ampak jo tudi napolni z novimi pomenskimi obremenitvami.

Predstavljamo glavnega junaka

Kako Anton Pavlovič začne svojo zgodbo "Vsiljivka"? Povzetek bo bralca najprej predstavil glavnemu junaku dela. To je navaden, neopazen moški majhne rasti. Njegov obraz je popolnoma pokrit z pikicami, zaradi debelih obrvi pa je težko videti mračni pogled.

Moški lasje ne samo, da že dolgo niso bili postriženi, ampak tudi glavnik ni bil viden. Zato so začeli izgledati kot ogromen neurejen kup. Njegove noge so bose, oblačila pa ustrezajo njegovemu podeželskemu poreklu. V tej obliki se pojavi napadalec (kratek povzetek tega, kar sledi, je točno tako, kot bo pogostopokličite) pred preiskovalcem.

Preiskava je v teku ali "Zakaj potrebuješ oreh?"

Predstavnik oblasti sprašuje obdolženca, s kakšnim namenom je odvil matice na železniških tirih. Razmršeni kmet, ki se sploh ne smatra za krivega, niti ne poskuša o nečem razmišljati ali se nekako izvleči, govori absolutno resnico. Za ribolov je potreboval oreščke, zato se je odločil, da si jih bo sposodil na tirnicah.

Preiskovalec svetuje namesto takšnih oreščkov, za katere lahko dobite tudi kazen, uporabite svinec ali žeblje. Toda vaški kmet je pojasnil, da je treba svinec kupiti, žebelj pa sploh ni primeren. Tako začne svoje delo Anton Čehov. Napadalec (povzetek podrobno opisuje njegov zločin) niti ne razume stopnje svoje krivde. Je iskreno presenečen in iskreno odgovarja na vprašanja preiskovalca.

Zakaj je vlak iztiril in ljudje umrli

Zakonodajalec začenja biti živčen. Razmršenemu obtoženemu pojasnjuje, da lahko zaradi dejstva, da je odvil to nesrečno matico, umrejo potniki vlaka, ki bodo peljali po tem odseku tira. Navsezadnje se tirnice držijo na pragovih zahvaljujoč takšnim maticam. In če so vsi odviti, kako se bodo potem vlaki premikali?

Na kar vaški vsiljivec preiskovalcem mirno odgovori, da ni edini, ki te rezervne dele odvija z železniških tirov. Z vrtenjem orehov se preživljajo tudi vsi moški, ki živijo na vasi. In nič se ne zgodi. Vlaki so vozili kotin nadaljuj z vožnjo. Ker jih modro zvijajo, torej ne vse po vrsti, ampak v določenem vrstnem redu. Toda preiskovalec kmetu ugovarja, češ da je vlak lani na tem odseku tira kljub temu iztiril.

Nadaljevanje zaslišanja ali možna kazen

Zgodba "Vsiljivka" (povzetek še naprej sledi njegovi pripovedi) nadalje opisuje prizorišče zaslišanja. Preiskovalec vpraša vaščana o drugem orehu, ki so ga med preiskavo našli v njegovi hiši. Toda napadalec se niti ne odklene in poroča, da ima res več, poleg tega in več kot enega. Moški govori o ribolovu, o prednostih takšnih oreščkov, kot je greznik, in tako naprej.

Toda preiskovalec ne verjame vaškemu vsiljivcu. Ker od njega ni dobil nič razumljivega, zastopnik zakona citira člen, ki se sklicuje na takšno namerno škodo in škodo na železnici. In vpraša, ali obtoženec razume vso težo svojega zločina, pa tudi kazen, ki je za to predvidena.

Presenečenje moškega ali Značilnosti ribolova

Kako kratek povzetek Čehovove zgodbe "Vsiljivka" opisuje proces zasliševanja? Vaški kmet res ne razume, zakaj so ga zasegli in pripeljali k preiskovalcu. Iskreno se sprašuje, kako bi lahko zaradi preprostega oreha padel cel vlak. Konec koncev, če bi odvlekel samo tirnico, namesto nje zdrsnil hlodovino, potem bi seveda šlo za zlobne namene. In tako običajen oreh.

Preiskovalec se je po svojih najboljših močeh trudil razložiti nepismenemu vaščanu o gradnji železnice, a je naletel na popoln nesporazum. Podrobno sprašuje, kdaj, koliko in kje točno je moški odvil matice. Odgovarja brez skrivanja. Govori celo o nekem Mitrofanu, s katerim jih je šel valjat, kdo je in kje živi.

Zadnje vrstice dela ali Neumnost vasi

Vsiljivka (povzetek zgodbe zaključuje nenavaden opis zaslišanja) je preiskovalcem povedal o posebnostih ribolova, da je treba kaznovati stražarja, ki je zgrabil kmeta in ga odvlekel na postajo. Ker ga je med tem, ko ga je vodil k preiskovalcu, uspel dvakrat udariti. Predstavnik zakona, ki ni mogel prenašati neumnosti razbarušenega vaškega kmeta, ga je prosil, naj molči.

Po boleči tišini je napadalec vprašal, ali lahko gre, a preiskovalec razloži, da mora moškega aretirati in dati v zapor. In začne kričati, da ga ni kaj pripeljati na sodišče. Če bi bil res kriv, se boril ali kaj ukradel, bi vas vas celo z veseljem sprejela kakršno koli kazen. Poskuša razložiti, da mora priti na sejem, kjer mu dolgujejo denar, a je preiskovalec neomajen.

Čehov. "Vsiljivka". Povzetek ali Zadnji nerazumljivi stavki obtoženega

Vaški kmet, ki ne razume razlogov za aretacijo, še bolj pa, kaj lahkoposlal na težko delo, je predlagal, da je to posledica mahinacije glavarja. Začne nekaj mrmrati o svojih sorodnikih. Izkazalo se je, da so v družini trije bratje. In tudi pravi, da ne bi smel biti odgovoren za njihova dejanja. Toda preiskovalec je zanj že izgubil vsakršno zanimanje in kliče svoje pomočnike, ki naj bi kmeta pospremili v celico.

Napadalec se še vedno skuša braniti, spominja se celo pokojnega gospodarja, ki bi lahko o vsem odločal mirne vesti. A ga nihče več ne posluša. Tako se konča povzetek zgodbe "Vsiljivka". Čehov se skozi celotno delo le žalostno posmehuje svojemu značaju, ne poskuša sklepati o kmečki krivdi, kar daje bralcu možnost, da se sam odloči, ali je napadalec kriv ali ne.