Svyatoslav Rybas: biografija, ustvarjalnost, nagrade

2024 Avtor: Leah Sherlock | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 05:48

Priznati je treba, da je Svyatoslav Rybas pisatelj s proelitno političnim položajem. Postavljen je kot avtor zgodovinskih romanov. Njegovi literarni nasprotniki so Aleksander Solženjicin, Varlam Šalamov, Fazil Iskander, Zahar Prilepin.

V Rybasovem delu je metoda pozitivizma nadomestila instrumentalni pogled na zgodovino. Slednje je v tem, da je preteklost motivirana, da se zavezuje delati za sedanjost. V primeru nezadostnih argumentov se zgodba uredi, zlobnost v njej prikrije, dejstva pa so izbrana enostransko, po predstavljenem konceptu.

Pisateljevo razumevanje prihodnosti ruske družbe je strogo reducirano na imperialno tradicijo in zato v njenih okvirih izpostavlja svoj pogled nanjo. Avtorja očara razsežnost dejanj oseb z neomejeno močjo, a hkrati le formalno opozarja na čisto človeške vidike bivanja. Junaki najpomembnejših knjig Svyatoslava Jurijevičaso znane ruske politične osebnosti, ki jih odkrito idealizira, romani o katerih so bili objavljeni v seriji "Življenje izjemnih ljudi".

O predvidljivosti

Dela junaka tega članka so dokaz trenutne krize ruske književnosti. Pisatelji postanejo publicisti. Z umetniško besedo, zmožnostjo dela z dokumenti, je Svyatoslav Yuryevich Rybas, na žalost, pri svojem delu predvidljiv. Vedno in neusmiljeno je deloval in deluje v okviru prevladujoče ideologije v družbi. Po analogiji z "Lovom na volka" Vladimirja Vysotskega je avtor, ki nikoli ne bo stopil čez zastave.

To ni komunist Šolohov, ki je svojemu talentu dovolil, da je premagal politične navezanosti. Junak tega članka je preudaren, motiviran pri izbiri zgodovinskih zapletov, ustvarja idole za svoje rojake.

Glavna ideja ustvarjalnosti

Kje začeti predstavljati biografijo pisatelja, glavna ideja katerega dela je konsolidacija družbe okoli elite na vseh stopnjah zgodovine?

Svyatoslav Yuryevich Rybas ne piše o ljudeh, ne poskuša priti do dna dušam trpljenja, kot je to storil Dostojevski. Avtor ustvarja prekaljene ideološko zgodovinske knjige o vladarjih, o reformatorjih v korist velikega gospodarstva, o nacionalistih, o ljudeh, ki so vpleteni v makropolitiko.

Biografija

Ironija usode Rybas, ki je poskušal ustvariti Stalinovo podobo, privlačno za sodobnega množičnega bralca, se je rodil 5.8.1946 v Stalinski.regija (Makeevka). Njegov oče Jurij Mihajlovič je bil nagrajen s Stalinovo nagrado kot znanstvenik za razvoj razsvetljave za premogovnike, odporne proti eksploziji. Kot dokazuje biografija Svyatoslava Rybasa, je bil njegov dedek Vitalij Ivanovič bela garda. Rybas piše o njem v knjigi "Moskva proti Sankt Peterburgu …".

Preden je našel pisateljski poklic, se je Svyatoslav Jurijevič naučil rudarskega dela, delal kot mlajši uslužbenec na raziskovalnem inštitutu, nato pa kot novinar.

Urednik

Pri sedemindvajsetih je Rybas prejel diplomo Literarnega inštituta. Jasno si je predstavljal nianse skladnosti besedil z ideološkimi smernicami, občutljivo je lovil tudi rahle namige negativnosti v družbi in v celoti priznaval domnevo državne tajnosti. Cenjen je kot mojster politične korektnosti, o čemer pričajo položaji namestnika glavnega urednika založbe Mlada garda in Literarna Rusija, kustosa uredništev ljudskih umetniških in glasbenih programov ter političnega opazovalca Centralna televizija, ki jo je držal.

Začetna faza ustvarjalnosti

Leta 1974 je novinar Svyatoslav Rybas začel svojo kampanjo v literaturi z zgodbo "Donbas nad nami". Za delo takratnega začetnega pisatelja v sovjetskem obdobju je značilna umetnost in zmerna ideologizacija. Ker je deloholik, dela res veliko in sistematično. Iz njegovega peresa prihajajo romani "Steklena stena", "Morozovske možnosti", zbirke romanov in kratkih zgodb "Na kolesih" in "Kaj se boš poslovil."

Literarni vzpon

Po propaduUspešni pisatelj ZSSR Rybas je prefinjeno začutil pomen teme renesanse imperialne teme in se je osredotočil nanjo. Njegov ideal je večna država - imperij, ki brezpogojno zajema v prostoru in času vse ljudi, ki živijo v njem, združene z idejo najvišje transcendentalne resnice. Poleg tega vse ljudi vodi edina, sveta in posvetna oblast.

Od 90. let dalje v pisateljevem delu prevladujejo romani, objavljeni v znameniti seriji knjig "Življenje izjemnih ljudi" pri založbi "Mlada garda". Govorimo o delih "Stalin", "Stolypin", "General Kutepov", "Gromyko", "Vasily Shulgin", "Usoda ruskega nacionalista". Knjige so napisane z jasno zahtevo po absolutnem historizmu. Treba se je pokloniti Svyatoslavu Jurijeviču pri izdelavi velike množice dokumentarnega gradiva.

Toda Svyatoslav Rybas, ki ga zanese svoje delo, skoraj ne sliši argumentov svojih rojakov o njihovih sorodnikih, ki so umrli zaradi represij. Stalin, ki deluje po načelu "cilj opravičuje sredstva", je žal zanj absolut.

Pisačeva argumentacija je za premišljenega bralca strašna s svojo nečloveškostjo, dejansko brezbrižnostjo do nedolžnih žrtev. Omeniti velja, da jih v intervjuju uradno prepozna. Vendar pa pri gradnji svojega nadaljnjega razmišljanja vedno izgovori kratko in zelo zgovorno besedo »ampak«. Po tem začne najprej previdno, nato pa z navdihom prepevati Vodja ljudstev.

Spremljanje kanalaideologije

Rybasov pogled na lik reformatorja Stolypina je prav tako subjektiven in daleč od celovite zgodovinske ocene.

Pisatelj, ki manipulira s statistiko, promovira idejo poveličevanja provladnega reformatorja. On, ignorira alternativne projekte, poskuša dokazati progresivnost idej Petra Arkadjeviča. Medtem je sodobnik reformatorja, profesor Čajanov, predlagal učinkovitejšo kmetijsko politiko, ki so ga rojaki izžvižgali in prezrli. Stolypinov projekt je z njegovo smrtjo zamrl. Chayanov projekt, ki temelji na sodelovanju, je po 70 letih dvignil kmetijsko gospodarstvo polovice držav Latinske Amerike.

Omeniti velja, da je bila na odru enega izmed prestolnih gledališč premiera predstave istega avtorja "Zarota vrhov ali totalni udar" (drugo ime je "Državni udar"). Kaj lahko rečemo o naslednjem, v svojem bistvu absurdnem, zgodovinskem žongliranju - zaroti ruske elite proti Nikolaju II? Po ustvarjalnem konceptu dramatika Rybasa so leta 1916 visoki uradniki ustvarili zaroto proti cesarju in to je izkoristila »tretja stranka«, to so bili boljševiki. Postavlja se vprašanje, kako ustrezno komentirati tako logično zadrego?

Nagrade

Veliko nadarjenih državljanov ni prejelo nobenih odlikovanj. Spomnimo se lahko vsaj popolnoma briljantnega Vladimirja Vysotskega ali sovjetske gledališke kritičarke Natalijo Krimovo, ki je vse svoje ustvarjalno življenje nasprotovala uradništvu z visoko profesionalnostjo. Res je, prejela je eno nagrado, in to po naključju.

Svyatoslav Rybas je imel v tem pogledu srečo. Njegove nagrade niso omejene le na nagrade (N. Ostrovsky, A. Nevsky, A. Delvig, N. Karamzin). Pisatelj je bil nagrajen z ruskim redom "Sveta Ana" 2. in 3. stopnje.

Poleg tega ima Svyatoslav Rybas tudi nagrade Ruske pravoslavne cerkve: red Sergija Radoneškega, Serafima Sarovskega, Daniila Moskovskega. Nekoč je predsedoval Fundaciji, ki je bila povezana z obnovo katedrale Kristusa Odrešenika. Kot vidite, so Gospodove poti nedoumljive, saj govorimo o avtorju, ki skuša pobeliti Jožefa Stalina, človeka, ki je večkrat kršil prvo božjo zapoved.

Sklep

Če povzamemo poglede bralcev, ki nasprotujejo junaku tega članka, bomo poskušali ugotoviti, kdo je zanje Svyatoslav Rybas. Odgovor leži na površini: nikakor ne inženir človeških duš, temveč odvetnik imperija. Tehnično je urednik, ki retušira zgodovino in z najvišjo smotrnostjo zvito opravičuje nasilno iztrebljanje milijonov sorodnikov svojih potencialnih bralcev.

Mimogrede, ta tehnika - da zgodovina služi kot sakralizacija moči, nikakor ni nova. To se izvaja že od srednjega veka. Uporabili so se tako ponarejanje kot prevara. Zlasti italijanski humanist Lorenzo Valla je dokazal, da je dokument, s katerim je cesar Konstantin prenesel oblast na papeže, Konstantinovo darilo, ponaredek. Čas vse postavi na svoje mesto. V prihodnosti pravi uničevalecSrednjeveške mite o moči, ki jo je dal Bog, je ustvaril Rene Descartes.

Vendar pa se vrnimo k junaku članka, ki skuša s svojimi spisi vrniti svoje ljudi v srednji vek. Svyatoslav Rybas na žalost v tem ni sam. Danes obstaja vrsta piscev, ki izvajajo instrumentalni pristop k zgodovini in plodno delujejo na področju tako imenovanega "zgodovinskega posla".

Upam, da bo ruska literarna kritika v bližnji prihodnosti ustvarila svoje oboževalce, da bi prišli do dna resnice. Da se bo končno zbudila iz spanja in dala ustrezno oceno o literaturi, ki se je poigravala s politiko. Kljub temu bi morala taka ustvarjalnost razkrivati resnico in služiti svojim ljudem.